Sisällysluettelo:

Olet kuin leski ja minä kuin poikamies
Olet kuin leski ja minä kuin poikamies

Video: Olet kuin leski ja minä kuin poikamies

Video: Olet kuin leski ja minä kuin poikamies
Video: Käsitöö-VLOG: palju kingitusi/lõnga/heegeldatud 2024, Maaliskuu
Anonim

Olet rouvan asemassa - löydä tie ulos, Jotain luotettavaa ja yksinkertaista.

Ja me hajotamme ilman molemminpuolista hyötyä

Olet kuin leski ja minä kuin poikamies.

Konstantin Arbenin

Olet kuin leski ja minä kuin sinkku
Olet kuin leski ja minä kuin sinkku

Muinaisista ajoista lähtien siviili -avioliittoa pidettiin parisuhteena, jota häiden sakramentti ei valaissut. Aika on kulunut, moraali on muuttunut ja tavallinen termi"

Olin kiinnostunut niiden mielipiteistä, jotka asuvat kumppaniensa kanssa ilman muodollisuuksia tai noudattavat tällaista kantaa. Tässä ovat vastaukset, joita kuulin kadun ohikulkijoilta:

- Tämä avioliiton muoto on erittäin kätevä, ilman leimaa passissa, ilman vastuuta, velvollisuuksia ja oikeuksia. Kokeilin, pidin siitä.

- Kannatan siviili -avioliittoa, ihmisillä on nyt monimutkaisia hahmoja, on parempi tutustua ensin toisiinsa, avioerossa on vähemmän komplikaatioita. Se on paljon helpompaa näin.

- Luulimme, että opimme tuntemaan toisemme paremmin eläessämme siviili -avioliitossa, mutta kun olemme tunteneet toisensa hyvin, emme halunneet jatkaa elämää yhdessä, erosimme.

- Olemme eläneet siviili -avioliitossa monta vuotta, kaikki on hyvin. Asuin normaalisti, sain tarpeeksi. Et voi kuitenkaan pitää henkilöä, jolla on leima, sen on oltava tietoinen.

- Vaikein asia minulle on "sosiaalisen alemmuuden" tila: olen sekä vaimo enkä vaimo. Jotkut miehet pitävät tätä osoituksena saavutettavuudestani. Vanhempien kanssa on erittäin vaikeaa. He eivät usko suhteeseemme ja käyvät jatkuvasti "ennaltaehkäiseviä" keskusteluja kanssani. Luulen, että jos menisimme rekisteritoimistoon, kaikki olisi toisin, ja ystäväni eivät kutsuisi minua "olkivaimoksi".

- Haluan mennä naimisiin, olen kyllästynyt tähän siviili -avioliittoon. Koko ajan eksyn, kun soitan hänelle töissä, ja he kysyvät minulta, kuka soittaa (mitä sanoa: vaimo, rakastaja, elämän ystävä?), Tunnen itseni jotenkin virheelliseksi naimisissa oleviin ystäviin verrattuna. Ja niin haluat häät, mekon, verhon, sormuksen. Lisäksi kun vieraat kiintyvät, jos sanon, että olen naimisissa, he sanovat: sinä huijaat, koska sormusta ei ole. Väsynyt kaikkeen.

- Kyllä, tämä kaikki on hölynpölyä, tyhmyyttä. Jos ihmiset pelkäävät allekirjoittaa papereita, se tarkoittaa, että kaikki tämä on kevytmielistä, miehille se on erittäin kätevää, etkä voi pitää niitä edes lasten kanssa.

- Jos ihmiset rakastavat, heidän on luotettava toisiinsa. Uskon, että siviili -avioliitto turmelee ihmisiä, he menevät helposti erilaisiin tuttavuuksiin, seksisuhteisiin, eivät arvosta toisiaan.

- Siviiliavioliiton käsite on periaatteessa muodikas ja moderni, mutta tiedän itse, että jos passissani olisi leima, suhtautuisin kaikkeen eri tavalla, vastuullisemmin ja vakavammin.

Kuka tarvitsee pahamaineisen sinetin?

Mutta olipa siviiliavioliiton käsite kuinka moderni tahansa, kokeilu sellaisella ikuisella arvolla kuin perhe on silti ylellinen ja kevytmielinen yleisen mielipiteen kannalta.

Aiemmin sitä kutsuttiin häpeälliseksi sanaksi "avoliitto", nyt "siviili -avioliitto" ei ole vain merkityksellinen vaan myös muodikas, ja monet nuoret parit eivät aloita laillista elämää yhdessä yrittämättä suhdettaan jokapäiväistä voimaa varten. Siitä huolimatta siviili -avioliitossa olevilta ihmisiltä puuttuu tietty sosiaalinen asema, heillä ei ole aavistustakaan suhteen vakavuudesta, asemansa vahvuudesta ja henkisestä mukavuudesta.

Syyt olla rekisteröimättä suhdettaan ovat erilaiset miehillä ja naisilla. Miehelle tämä on tilaisuus välttää tarpeetonta vastuuta. Naisessa tämä on useimmiten haluttomuus menettää mies. Hän rakastaa häntä ja pelkää vaatia suhteen virallistamista alistumalla siten hänen tahtoonsa. "Puolisot" vakuuttavat muut (ja ennen kaikkea itsensä), että tärkeintä on tunteet, eikä muodollisuudet mene mihinkään. Poistuessaan tieltään mies ei ehkä ymmärrä, että tällainen tilanne naiselle on hyvin traumaattinen psykologisesta näkökulmasta. Todellakin, vaikka tällaisessa perheessä olisi ihanteelliset suhteet, nainen, vaikkakin alitajuisesti, pelkää jäävänsä yksin paljon enemmän kuin se olisi valtion tunnustamassa perheessä. Älyllisesti hän ymmärtää, että passin leima, sukunimen vaihto, lapsen syntymä ja muut "normaalin" perheen ominaisuudet eivät pysty pitämään miestä hajoamisen yhteydessä, mutta hän haluaa silti vakautta.

Ja tämä ei ole vain psyykkinen ongelma. Oikeudellisella puolella on myös vaikeuksia tällä hetkellä, kun pari päättää lähteä. Ja tässä tapauksessa tällainen, ensi silmäyksellä, pieni, kuten leima passissa, suojaa puolisoiden ja heidän lastensa omaisuutta ja muita oikeuksia. Tämä pahamaineinen "merkityksetön" leima merkitsee todella paljon. Avioliiton rekisteröiminen rekisteritoimistossa määrittää jokaisen perheenjäsenen oikeudet ja velvollisuudet. Loppujen lopuksi, jos - (Jumala varjelkoon) - siviilinen "aviomies" osuu autoon, vaimo ei voi pitää mitään itselleen, ei edes valokuvaansa matkamuistona, koska kaikki yhteisesti hankittu omaisuus menee hänen viralliset sukulaisensa. Ja hänen oikeutensa voidaan todistaa vain tuomioistuimessa. Siksi siviili -avioliitto on aina riski, se muistuttaa usein jonkinlaista vääristynyttä, viallista perhesuhteiden muotoa. Ulkoisesti kaikki näyttää siltä kuin tavallisessa perheessä. Kaksi ihmistä - mies ja nainen - asuvat yhdessä, pitävät kotitaloutta. Ja joskus heillä on jopa lapsia. On vain yksi ero: heidän suhdettaan ei ole virallisesti rekisteröity. Mutta jos joku rakastaa toista, hän haluaa tarjota hänelle sosiaalista ja aineellista turvallisuutta.

Mielenkiintoinen tosiasia: kyselyiden tulosten mukaan 92 prosenttia haastatelluista naisista kirjoittaa eri kyselylomakkeisiin, että he ovat "naimisissa", kun taas 85 prosenttia miehistä pitää itseään "sinkkuina".

Kuten kävi ilmi, "rekisteröimättömien ammattiliittojen" määrä kasvaa. Mutta samaan aikaan aborttien, siviililasten ja yksinhuoltajaäitien määrä kasvaa. On myös tunnettu tosiasia, että "epäviralliset puolisot" käyttävät useammin alkoholia ja huumeita, kärsivät sukupuolitaudeista ja osallistuvat rikosasioihin. Ilmeisesti lakien rikkominen - sekä hengellinen, jonka Jumala itse on vahvistanut perheestä, että valtiollinen - ei ole halpaa "vapaan rakkauden" ystäville.

Toinen mielipide

Näin sanovat ne, jotka kieltävät siviili -avioliiton aseman.

- Siviiliavioliitto on peli perheen kanssa, ja pelit yleensä päättyvät. Tämä on jotain niin kaukaa haettua, ei todellista, "huvin vuoksi", ikään kuin teeskentelee olevansa aviomies ja vaimo, vaikka hänellä olisi yhteinen talo, lapset. Uskon, että tämä on vastuun kieltäminen, jota ihmiset eivät halua ottaa.

- Suhtaudun kielteisesti siviili -avioliittoon. Ihmiset eivät ole vastuussa kumppanistaan. Voit milloin tahansa kääntyä ympäri, lähteä, kukaan ei ole velkaa kenellekään eikä ole velkaa mitään. Jos avioliittoa ei ole, olipa ihmisten aikomukset kuinka hyviä tahansa, normaalit suhteet epäonnistuvat, kuten tavallisessa perheessä. Olosuhteet ovat erilaisia.

- Kun asut siviili -avioliitossa, tuntuu siltä, että henkilö, jonka kanssa asut, ei ole sinun, ei kuulu sinulle loppuun asti.

- Avioliitto on liitto, jonka päätyttyä henkilö lupaa valitulleen sukulaisten, ystävien läsnä ollessa valtion ja Jumalan edessä pysyä uskollisena ja rakkaana kuolemaansa asti. Ja tämän lupauksen ei pitäisi perustua tunteisiin. Siviiliavioliitossa ihmiset välttelevät näitä lupauksia, koska he eivät ole täysin varmoja toisistaan, pysyvyydestä, että tämä on ikuista.

- Olen itse asunut siviili -avioliitossa useita vuosia, ja voin sanoa yhden asian: mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä pienempi on rekisteröinnin todennäköisyys. Siviiliavioliitossa ihmisillä on kuitenkin tietty ajallisuuden tunne, suhteiden kevytmielisyys, mutta kuten paljon ihmisen elämässä: väliaikainen työ, väliaikaiset ystävät. Ja jos huijausta tai jotain muuta tapahtuu perheessä, aviomies tai vaimo (epävirallinen) pakkaa ja lähtee.

Siviili -avioliitto tulee harvoin viralliseksi, koska alitajuisesti henkilö ymmärtää tällaisen suhteen "luonnoksena", jolle on ominaista monet virheet, tahrat ja tahrat. Ja "luonnos" lähetetään yleensä roskakoriin uuden paperiarkin valmistamiseksi, jolle lopullinen kohtalo on kirjoitettu ja jossa on tilaa liilaleimalle.

Suositeltava: