Jatkuva väärinkäsitys: miksi kumppanin löytäminen on niin vaikeaa
Jatkuva väärinkäsitys: miksi kumppanin löytäminen on niin vaikeaa

Video: Jatkuva väärinkäsitys: miksi kumppanin löytäminen on niin vaikeaa

Video: Jatkuva väärinkäsitys: miksi kumppanin löytäminen on niin vaikeaa
Video: Minun tehtäväni on tarkkailla metsää ja täällä tapahtuu jotain outoa. 2024, Huhtikuu
Anonim

Kauan sitten klassikko sanoi: "Et voi valjastaa hevosta ja värisevää naaraseläintä yhdessä kärryssä." Ja tämän tarinan moraali on sellainen, että jokaisesta yhteisestä liiketoiminnasta on etsittävä samanlaista. Jos koostumus on erikokoinen, mikään ei toimi, ei ole mitään kokeiltavaa. Ja avioliitto, sanot mitä tahansa, on myös eräänlainen tiimi, ja selviytyäkseen siitä, ihmisten, jotka ovat sopusoinnussa keskenään, pitäisi vetää sitä.

Image
Image

Eriarvoisen avioliiton ongelma ei tullut esiin tänään. Esimerkiksi Englannissa ennen viktoriaanista aikakautta olivat luokkaryhmien ennakkoluulot. Käsitys väärinkäsityksestä (epätasa -arvoinen avioliitto) vietiin järjettömyyteen. Kuka on pari eikä pari, yhtäläinen ja epätasainen - ratkaistiin monimutkaisen algebrallisen tehtävän tasolla, jossa on monia muuttujia. Mikään ei esimerkiksi estänyt kahden tasa -arvoisen aristokraattisen perheen jälkeläisten avioliittoa - paitsi konflikti, joka syntyi näiden perheiden esi -isien välillä jo 1500 -luvulla ja jota ei ole vielä käytetty loppuun. Menestyvä maaseudun kauppias ei voinut mennä naimisiin tyttärensä kanssa paikallisen vuokranantajan hovimestarin pojan kanssa, sillä hovimestari - "vanhemman palvelijan" luokan edustaja - seisoi sosiaaliportailla mittaamattoman korkealla kuin kauppias, vaikka hän, hovimestarilla, ei ollut penniäkään sydämessään. Korkein titteli aatelisto pysyi tiiviisti suljettuna yrityksenä, oli lähes mahdotonta tunkeutua siihen rahan tai avioliiton avulla.

Siksi tämän käsitteen merkitys oli varsin selvä: avioliitto ihmisten välillä, joilla on erilainen sosiaalinen asema. Tietysti tästä seurasi monia muita eroja: ero tuloissa, koulutuksessa, arvojärjestelmässä, tottumuksissa, makuissa, iässä, pituudessa, painossa, etnisyydessä ja tunnustuksessa, kansalaisuudessa, asemassa, puheessa (ääntäminen ja aksentti). Listausta voidaan jatkaa tietyn tilanteen perusteella. Mutta riippumatta kriteeriluettelostamme, pääkysymys on edelleen: kuinka löytää yhteisö, joka tekee avioliiton onnelliseksi, selittämättömästi kokonaiseksi, huolimatta puolisoiden välisistä muodollisista eroista? Ja mitä on sanonnan "avioliitot tasavertainen" takana? Mitä ovat "tasavertaiset"? Millä tavoin heidän on oltava "tasa -arvoisia", jotta avioliitto olisi onnellinen?

Meidän aikanamme on tapana perustella paljon rakkaudella. "Rakkaus tulee tahattomasti." Ja uskon, että sinun ei pitäisi alistua tunteeseen, joka yllättäen tuli sinuun ja kuunnella vain sydäntäsi, mielen pitäisi aina toimia. Vaatesäilytyshenkilö ei sovi teatterisolistille, eikä "kultainen tyttö" vastaa yökerhon pomppijaa.

Image
Image

Yksi ystävistäni meni naimisiin, koska hän halusi päästä pois vanhempiensa hoidosta mahdollisimman pian ja tehdä heille, kuten sanotaan, "vuohen". Hänen isänsä oli suuri pomo ja ennusti liikekumppaninsa pojan olevan Nataljan aviomies. Tytär meni kuitenkin omaa tietä: tapasi kauniin ja pullean Andreyn, Nata rakastui häneen ja jonkin ajan kuluttua nuoret allekirjoittivat. Hän ei ollut hämmentynyt siitä, että 27 -vuotiaana Andreilla ei ollut vakituista työtä, joka keskeytti siellä täällä, mutta hän pystyi istumaan rahasta, joka ilmestyi ravintolassa ystävien kanssa. Kun kuherruskuukausi oli ohi, minun piti kääntyä isäni puoleen, jotta hän voisi löytää paikan aviomiehelle, joka oli myös saanut koulutuksen ammattikoulussa. Ensimmäinen lapsi syntyi perheeseen, toinen. Natalian ei todellakaan tarvinnut jäädä äitiyslomalle, koska hän työskenteli oikeudellisena neuvonantajana suuressa yrityksessä ja hänellä oli hyvä palkka: hänen täytyi tukea lapsiaan jostakin syystä, koska hänen miehensä rahoihin ei kannattanut luottaa. Andrei työskenteli vartijana kolme päivää myöhemmin, hänellä oli paljon vapaa -aikaa työskennellä muualla, mutta hänellä ei ollut halua. Hän oli raivoissaan, kun hänen vaimonsa vanhemmat maksoivat päiväkodeista, palkkasivat lastenhoitajan, ostivat tavaroita, raivostuivat siitä, että hänen vaimonsa katosi toimistoon. Mutta hän itse ei halunnut muuttaa perheensä tukemiseksi. Kerran me, hänen ystävänsä, kokoontuimme Nataljan syntymäpäiväjuhliin. Syntymäpäivä tyttö aloitti keskustelun ja valitti, että hänellä oli kiire synnyttää lapsia, koska hän ei voinut käyttää paljon aikaa ja huomiota niihin. Andrey liittyi keskusteluun: "Kyllä, minua ei haittaa, jos vaimoni jää kotiin lasten kanssa, vasta sitten meidän on kiellettävä itseltämme kaikki, koska palkkani ei riitä mihinkään" … Perhe kesti viisi vuotta, sitten erosi.

He sanovat: "Rakkaus on pahaa, rakastat vuohia." Ja todellakin, mikä väärinkäsitys ei itä kuumeisella rakkausmaalla! Huolimatta siitä, että vanhemmat sanovat lapsilleen: naimisiin tasavertaisesti! Ja vuosia myöhemmin, kun aikuinen lapsi tuo yhä kaksikymmentä vuotta vanhemman tai "ei meidän piiristämme" kihlatun kotiin, he kohauttavat olkapäitään ja kysyvät: "Miksi?"

Yksi vanhimmista venäläisistä aikakauslehdistä "Health" kirjoitti kerran: "Todennäköisesti, koska lapsuudessa me kaikki luimme satuja." Avaa kokoelma - ja varmista, että juoni perustuu melkein joka sekunti väärinkäsitykseen. Ja vaikka useimmat sadut päättyvät häihin, vaikenevat sankareiden perhe -elämän kehityksestä, on todennäköistä, että Tuhkimo ja prinssi erosivat myöhemmin ja erosivat omaisuudesta oikeudessa.

Kuten tiedät, satu on valhe, mutta siinä on vihje, opetus hyville tovereille. Eikä edes yksi, vaan useita. Jos analysoimme tunnetuimpia tarinoita, tulokset vastaavat täsmälleen psykologien mielipidettä siitä, mitkä erot vain vahvistavat liittoa ja joista voi tulla kivi, jota vastaan rakkausvene murtuu. Ensimmäisten joukossa asiantuntijat kutsuvat ikäeroa (Ruusunen ja prinssi - yli 100 vuoden ero!), Sosiaalisessa asemassa (Tuhkimo ja prinssi) ja älyllisessä lahjakkuudessa (Vasilisa viisas ja Ivan the Fool on oppikirjaesimerkki siitä, kuinka yksi kumppani antaa muiden johtaa itseään, tarkemmin ja älykkäämmin). Vaarallisempia tilanteita ovat ne, joissa on eroja fysiologiassa (ei ihme, että Pieni merenneito ja prinssi eivät onnistuneet), temperamentissa (Snow Maiden ja Misgir eivät tule toimeen paitsi saduissa) tai kasvatuksessa ja hengellisessä ja eettisessä asenteet (Bluebeardin vaimot ovat peräkkäin hyökänneet töykeästi miehensä pyhyyden pyhään - sen seurauksena kaikki päättyi kyyneliin sekä heidän että hänen puolestaan). Aloita ainakin satujen opettaminen koulun perhe -elämän etiikan ja psykologian oppitunneilla!

Nyt en halua pakottaa mielipiteitäni kenellekään ja kehottaa etsimään samanlaista: jokaisen on tehtävä päätös itse ja oltava siitä vastuussa. Lisäksi mitä tahansa avioliittoa voidaan pitää epätasa -arvoisena. Vanhat-nuoret, rikkaat-köyhät-vain ääripäitä ja siksi juoruja niistä. Avioliitossa ei ole tasa -arvoa, eikä voi olla, koska olemme kaikki erilaisia, omilla torakoilla, periaatteilla ja näkemyksillä. Jokaisella ihmisellä on oma luonteensa. Harrastukset, rikkaus, tietämys, väittelytapa, teetä juominen, paistaminen pannulta ja kuorsaus ovat kaikki yksilöllisiä.

Image
Image

Muuten, tässä on toinen väärinkäsitys sinulle: aviomiehen ja vaimon ammattien välisen eron perusteella. Ammatteja on nyt niin paljon, ettei niitä voi verrata menneisiin aikoihin. Ja ammatti jättää jälkensä ihmiseen, muodostaa ammattimaisen ajattelutavan, tottumukset, sanalla sanoen - psykologian. Siksi ihmiset eivät jakaudu usein usein luokkiin eikä edes miehiin ja naisiin vaan ammattiin. Ja tässä mielessä useimmat avioliitot ovat nykyään epätasa -arvoisia.

Huomaa: luokkatoverien väliset opiskelijahäät (plus tai miinus kurssi) alkoivat pelata harvoin. Tytöt pitävät luokkatovereita kosijoina, jos heillä on vain erillinen asunto, auto ja vanhempien ylimitoitettu lompakko. Monien unelma on lasso liikemies. Samaan aikaan he itse eivät ole kovin paljon. Mutta olemme varmoja, että tällainen väärinkäsitys tekee heistä onnellisia. Hölynpöly …

Jotenkin onnistuin rakastumaan pankkiiriin. Tapasimme yhdessä esityksessä. Anton huolehti minusta kauniisti, vei minut ravintoloihin, antoi minulle kukkia ja timantteja. Sitten hän muutti luokseni sanoen, ettei voinut jättää poikaansa ja vaimoaan (vaikkakin rakastamattomiksi) ilman asuntoa. Tavallinen arki alkoi - hän oli töissä aamusta myöhään yöhön. Näin kauppaneuvotteluissa. Sitten liikekumppaneiden kanssa muualla. En pese likaisia liinavaatteita nyt julkisesti, sanon yksinkertaisesti - me pakenimme kolmessa kuukaudessa.

Sitten minulla oli valitettava kokemus siviili -avioliitosta muusikon kanssa. Näyttää siltä, että me kaksi olemme luovia ihmisiä, mutta … Hän odotti jatkuvasti musaa, kirjoitti lauluja yöllä tai soitti klubeilla, menetti päiväkirjansa, ei muistanut minne hän pani tossut … Aamulla luuta kädessäni, kaivoin ylös nuotit, jotka hän oli repinyt kaikkialta aamulla, yrittäen olla herättämättä "nero", kuten todellinen sihteeri vastasi "soita myöhemmin, Dan ei voi vastata puhelimeen juuri nyt." Yhtäkkiä huomasin, että seksi ei ole hänelle kovin mielenkiintoista … Ja luovan sävyn nostamiseksi hän tarvitsee pullon konjakkia.

Sanalla sanoen, kuinka monta vuotta on annettu ihmisille, joita ei alun perin ollut tarkoitettu sinulle!.. On sääli vuosia: jonkin verran voimaa, unelmia, osa nuoruudesta ja kauneudesta on mennyt heidän kanssaan … Mutta miksi? Koska mesalliance on hyvä vain sadussa. Ja tavallisessa elämässä on parempi etsiä tasa -arvoista.

Miehen mielipide: Jos nainen on vanhempi. Tietoja ammattilaisista. Parin kanssa kypsemmän naisen kanssa miehen on helpompi toteuttaa itsensä elämässä, koska hänen valitsemallaan on enemmän elämänkokemusta, hän on vakavampi ja monissa asioissa näkyvämpi kuin hän. Naisten sukupuoli alkaa kypsyä psykologisesti ennen miespuolista sukupuolta, koska ihmiskunnan jatkamiseksi luonto on antanut naisille henkisen haavoittumattomuuden ja moraalisen vakauden. Vain vahvan naisen vieressä nuori mies tulee todella rohkeaksi. Lue lisää…

Hän on minua 19 vuotta vanhempi. Hän on 43 ja minä 24. Hän oli naimisissa. On aikuinen tytär. Meillä on loistava suhde hänen kanssaan. Ihmeellistä seksiä. Mutta … Hän on seurustellut naisen kanssa yksitoista vuotta. He eivät ole koskaan asuneet yhdessä, koskaan naimisissa, eikä heillä ole lapsia. Mutta jostain syystä hän ei halua jättää häntä minun vuokseni. Hän on 46 -vuotias. Hän on eronnut. Aikuinen tytär. Tämä tilanne on minulle erittäin ärsyttävä. Hän todella haluaa minun synnyttävän hänen lapsensa, mutta hän ei aio mennä naimisiin kanssani. Lue lisää…

Suositeltava: