Trump haastaa oikeuteen aikuisen elokuvanäyttelijän
Trump haastaa oikeuteen aikuisen elokuvanäyttelijän

Video: Trump haastaa oikeuteen aikuisen elokuvanäyttelijän

Video: Trump haastaa oikeuteen aikuisen elokuvanäyttelijän
Video: Päivä Yhdysvaltain presidentinvaaleista - Näin Trumpin valinta vaikutti osake- ja korkomarkkinoilla 2024, Saattaa
Anonim

Täsmälleen vuosi sitten kuuluisa aikuisnäyttelijä Stormy Daniels teki äänekkään lausunnon. 39-vuotias nainen kertoi olevansa Donald Trumpin rakastajatar.

Image
Image

Naisen mukaan he tapasivat vuonna 2006. Parisuhteen aikaan Donald oli laillisesti naimisissa Melania Trumpin kanssa. Siksi hän maksoi näyttelijälle 130 000 dollaria hiljaisuudesta.

Tämä jakso ei ollut viimeinen. Stormi sanoi, että muutama vuosi ennen presidenttikilpailun alkua mies lähestyi häntä, joka vaati ikuisesti unohtamaan yhteyden kuuluisaan liikemieheen. Näyttelijää lähestynyt mies ei esitellyt itseään, mutta hän uskoo puolustavansa Trumpin etuja. Hänen olettamustensa mukaan jo silloin tulevan presidentin tiimi raivasi hänelle tien maanpäämiehen tuolille.

Asianajaja Michael Cohen, joka puolustaa Trumpin etuja, lausuttuaan sanoi, että kaikki näyttelijän sanat ovat valhetta. Itse asiassa hänen ja Donaldin välillä ei ollut mitään.

Image
Image

Loukkaantunut nainen nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Oikeudenkäynti kesti noin kuusi kuukautta. Tänä aikana Stormi onnistui kirjoittamaan kirjan "Complete Revealing". Muistoissaan hän maalaa yhteyden Yhdysvaltojen nykyiseen presidenttiin.

Donald Trump ei myöskään ollut hiljaa. Hän antoi itselleen naiselle loukkaavia twiittejä. Karkeista huomautuksistaan tunnettu presidentti kutsui näyttelijää "kauheaksi hevoseksi".

Lokakuussa 2018 tuomioistuin hylkäsi Stormin vaatimuksen. Lakimiehet tekivät Trumpin vaatimuksesta vastakanteen Stormy Danielsia vastaan. He vaativat 800 tuhannen dollarin korvauksen maksamista. 300 tuhatta ovat oikeudenkäyntikuluja, ja loput ovat Donaldin etuja koko tämän ajan puolustaneiden lakimiesten palkkiot.

Presidentin edustajat selittivät, että he pitivät tätä askelta pakollisena ja ohjeellisena kaikille, jotka tulevaisuudessa päättävät levittää tietoja, jotka heikentävät valtiomiehen kunniaa PR: n vuoksi. Lakimiesten mukaan pahantahtoiset eivät enää ole niin huolimattomia nostamaan kanteita tuomioistuimessa.

Suositeltava: