Kuinka käyttäytyä miehesi kanssa petoksen jälkeen

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-12 17:41

Vaikeissa elämäntilanteissa paljon ratkaisee oikea käyttäytymistaktiikka, johon liittyvät olosuhteet määräävät. Psykologin neuvot siitä, miten käyttäytyä miehensä kanssa hänen uskottomuutensa jälkeen, ovat epäselviä. Tapahtumien jatkokehitys riippuu siitä, keneltä tiedot ovat peräisin ja onko aikomuksia jatkaa perhesuhteita rakkaansa pettämisen jälkeen.

Tietojen saamisen olosuhteet

Vinkkejä käyttäytymiseen tällaisessa tilanteessa usein päätyvät suosituksiin katsoa itseäsi tarkemmin, muuttaa käyttäytymisalgoritmia, kiinnittää huomiota ulkonäköösi ja soveltaa odottamattomia käyttäytymistaktiikoita. Näiden ohjeiden tehokkuus riippuu kuitenkin aviorikoksen olosuhteista.

Epäilykset uskottomuudesta, joita ei tueta, ovat harvinaisia. Pelkojen syyt tai tarkat tiedot tukevat joka tapauksessa miehen käyttäytymistä. Hän käyttäytyy stereotypisesti, tietämättä toimien ennakoitavuudesta ja läpinäkyvyydestä:

1. Hän käyttää valtavaa työllisyyttä tekosyynä, mutta heihin ei ole mahdollista ottaa yhteyttä viivästymisen aikana, vaikka myöhemmin tämä ilmiö löytyy paljon ensi silmäyksellä luotettavia selityksiä.
2. Aviomies keksi erilaisia tekosyitä (mukaan lukien syytökset vaimostaan maanpetoksesta) ja aloittaa skandaalin ja lähtee kotoa sammuttamalla matkapuhelimensa.
3. Palkan määrä vähenee ja kulut kasvavat epätodennäköiseltä.
4. Puolison käyttäytyminen ei muutu dramaattisesti, mutta intuitio ja rakkaan tuntemus viittaavat siihen, että suhde ei ole sama. Hän piilottaa matkapuhelimensa, aamulla on epätavallinen perusteellisuus sukkien, alusvaatteiden ja vaatteiden valinnassa, uusi Köln tai pienet asiat, jotka näyttävät ostavan itse.

Naiset, jotka kykenevät tuntemaan petoksen intuitiivisesti, voivat useimmissa tapauksissa löytää uuden puolison riippuvuuskohteen.

Psykologilta ei ole yleispäteviä neuvoja "kaikkiin tilanteisiin". Myös vaimon käyttäytymismalli on ennustettavissa. Olosuhteiden selvitys alkaa, kysymykset, skandaalit, moitteet ja kyyneleet. Mutta sinun on ajateltava tulevia toimia vain, jos sinulla on tarkkoja tietoja luotettavasta lähteestä.

Työntekijän, ystävän tai hyväntahtoisen naapurin sanat on ilmeisistä syistä tarkistettava, samoin kuin vastavuoroisuudesta kiinnostuneen miehen tiedot. Vain olemalla henkilökohtaisesti vakuuttunut aviorikoksen tosiasiasta voidaan välttää kosto koskien aviorikosta, kuvia rikoksista "vääriä" syytöksiä vastaan ja muita tapoja siirtää syyllinen kipeästä päästä terveeseen ja pakottaa nainen tekemään tekosyitä.

Käyttäytyminen täysin selkeästi

Kestäminen ja hiljaa oleminen on huono suositus, vaikka se annettaisiin parhaista aikomuksista (perheen säilyttäminen lasten tai aineellisen hyvinvoinnin nimissä, jalansija puuttuminen lähtöön). Mutta on myös mahdollista määrittää vain oman puolisonsa käyttäytymismalli kiistattomien todisteiden edessä.

Luotettava määritelmä maanpetoksesta, kun syytös ei perustu arvaukseen tai intuitioon, on loistava tapa selvittää todellinen asenne itseäsi kohtaan, tarve taukoon tai yhteisiin ponnistuksiin rikkoutuneen avioliiton säilyttämiseksi. Muuten kaikki päätyy keskinäisiin moitteisiin, sietämättömään perheympäristöön, joka vaikuttaa lapsiin usein pahemmin kuin avioero.

Tapahtumien jatkokehittämiselle on kolme vaihtoehtoa:

1. Puoliso valehtelee edelleen ilmeisistä tosiasioista huolimatta, ja tämä tarkoittaa, että hän ei voi olla pettämättä, koska hän kokee jatkuvasti epämukavuutta avioliitosta. Hänen mielestään petos on banaali tosiasia, eräänlainen osoitus itsenäisyydestään. Odotamme yhtä todennäköisesti poistumista tai vilpittömiä anteeksipyyntöjä säilyttääksemme avioliiton suojana muiden naisten hyökkäyksiltä.
2. Aviomies on järkyttynyt ja hämmentynyt, tunnustaa täydellisyyden ilmeisyyden, vakuuttaa tapahtuneen tahattomuudesta ja sattumanvaraisuudesta, että hän katkaisee suhteen välittömästi. On hyvä mahdollisuus, että hän todella rakastaa vaimoaan, haluaa pitää perheen, on kiinnostunut lapsista. Tässä tapauksessa sääntö "Ymmärrä ja anna anteeksi" toimii, etsiä yhteisiä tapoja palauttaa suhteet. Mutta tämä on mahdollista, jos ainakin osittain säilyy luottamus, jota petos heikentää.
3. Elämänkumppani on ilmeisesti helpottunut, että kaikki on paljastettu, tarjoaa avioeron ja on valmis lähtemään. Tässä tapauksessa on parempi tukea häntä päätöksessään kuin ryhtyä temppuihin ja nöyryytykseen. Ne ovat hyödyttömiä.

Psykologit voivat tarjota yli tusinan mahdollisia vaihtoehtoja käyttäytyä miehesi kanssa hänen petoksensa jälkeen, mutta niiden seuraaminen holtittomasti ottamatta huomioon tilanteen erityispiirteitä ja vuoropuhelun osallistujien persoonallisuutta on hyödytöntä.

Yleiset suositukset

Neuvo, jota voidaan soveltaa missä tahansa tilanteessa, on triviaali ja ilmeinen, mutta tämä ei vähennä niiden käytännön arvoa. 7 suosituinta yleismaailmallista suositusta:

1. Älä tee raivokohtauksia ja skandaaleja särkyvillä astioilla.
2. Älä irrota kaunaa ja huonoja mielialaa toisille, etenkin vanhuksille ja lapsille.
3. Älä vastaa maanpetokseen petoksella, jotta et menetä moraalista etua.
4. Sinun ei pitäisi jatkuvasti muistuttaa miestäsi hänen rikoksestaan (tai rangaistuksesta tai anteeksiannosta).
5. Älä teeskentele, että mitään ei tapahdu.
6. Älä ohjaa pelkästään aineellisia tai emotionaalisia näkökohtia.
7. Älä osoita ulkopuolisille tunteidesi astetta (myötätunnon sijasta voit aiheuttaa pahantahtoisten suorastaan hurmaavan ilon).

Kestävyys, kärsivällisyys, tahdikkuus - kaikki nämä ovat erinomaisia ominaisuuksia, jotka auttavat ratkaisemaan vaikeimman tilanteen mahdollisimman positiivisella vaikutuksella. Jos halu säilyttää avioliitto on molemminpuolinen, mutta yhteisymmärrykseen pääseminen ei ole mahdollista, voit pyytää apua perhepsykologilta.

Tulokset

Voit saada hyödyllisiä neuvoja asiantuntijalta, joka tuntee tilanteen ja osaa tehdä johtopäätöksiä ammattimaisesti tehdyn analyysin perusteella:

1. Ottaa huomioon täydellisen petoksen olosuhteet.
2. Tuntee kohteen psykotyypin ja luonteen.
3. Tuntee aineelliset ja moraaliset näkökohdat.
4. Objektiivinen, ei hyväksy yhden osapuolen näkemystä.