Uusi menettely akateemisten tutkintojen myöntämiselle

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Yliopiston professorin, tieteen kandidaatin tai professorin arvonimen hakijoiden elämä on muuttunut huomattavasti monimutkaisemmaksi. Tulevia tutkijoita koskevat vaatimukset ovat kiristyneet paljon. Koska 15. toukokuuta otettiin käyttöön uusi menettely akateemisten tutkintojen myöntämiselle ja tieteellisten nimikkeiden saamiselle.

Viime aikoina erikoisalojen suhde tieteellisen henkilöstön rakenteessa on muuttunut. Jos vuonna 1987 teknisten tieteiden osuus väitöskirjoista oli 45%ja humanististen - 21%, niin vuonna 2000 he alkoivat puolustaa enemmän humanistisia väitöskirjoja. Mutta nyt fyysikoiden ja sanoittajien on vaikeampi tehdä tämä. Kahden viime vuoden aikana akateemisten tutkintojen epäämisen määrä on lähes kolminkertaistunut.

Komsomolskaja Pravda julkaisi haastattelun opetusministeriön tieteellisten ja tieteellis-pedagogisten työntekijöiden todistusosaston päällikön Viktor Vyskubin kanssa. Hänen mukaansa, jos aiemmin maassamme oli kaksi rinnakkaista järjestelmää akateemisten arvonimien antamiseen. Yksi on yliopistojen professoreille, toinen tiedeyhteisöjen työntekijöille, mutta nyt hierarkkiset tikkaat ovat muuttuneet symmetrisiksi. Ja ne näyttävät kahdelta vaiheelta: apulaisprofessori ja professori. Lisäksi akateemisen arvonimen myöntämiseksi"

Aiemmin oli mahdollista tulla tohtoriksi ohittamalla ehdokkaan tutkinto. Ehdokkaan tutkinnon saamiseksi oli tarpeen laatia käsin kirjoitettu väitöskirja, monografia tai tieteellinen raportti. Nyt väitöskirjan puolustaminen ilman ehdokkaan väitöskirjan puolustamista on suljettu pois.

Aiemmin tieteellisen tutkinnon hakijan oli ennen puolustusta toimitettava luettelo julkaisuista, mutta missä sitä ei tarkemmin mainittu. Siksi tulevien tieteen valaisimien teokset julkaistiin eksoottisimmissa aikakauslehdissä ja jopa sanomalehdissä. Nyt on olemassa rajoitettu luettelo johtavista tieteellisistä julkaisuista, joissa tohtorikoulutettavat saavat julkaista työnsä. Nämä ovat tiedeyhteisön tuntemia vertaisarvioituja lehtiä, jotka on rekisteröity, ja niiden lailliset kopiot menevät kirjastoihin.

Viime vuosina väitösneuvostoja on alettu perustaa jopa julkisiin akatemioihin, joilla ei ole valtion akkreditointia. Siellä lääkärit ja tieteen ehdokkaat leimattiin tuntemattomien kriteerien mukaan. Nyt vain VAK on mukana tässä.

Ja Venäjän federaation apulaisministeri, korkeamman todistuslautakunnan tieteellinen pääsihteeri, professori Vladimir Nevolin sanoo Rossiyskaya Gazetan haastattelussa:”Nyt et voi hakea tohtorin tutkintoa lähettämällä vain tieteellinen raportti puolustuksesta, on vain yksi tapa - istua väitöskirjaan. Tohtorin tutkinnon puolustaminen tieteellisellä raportilla, jos sinulla on ehdokkaan tutkinto, on mahdollista, mutta vain korkeamman todistuslautakunnan erityisellä luvalla (Korkeampi todistuslautakunta on asiantuntijarakenne, pohjimmiltaan yhteiskuntatieteellinen, muodoltaan osastojen välinen, sisältöön integroitu. Sen päätehtävänä on nykyään varmistaa tiedeyhteisön roolin ja valtion valvonnan optimaalinen yhdistelmä. toinen, tieteellisen ja tieteellis-pedagogisen henkilöstön sertifiointiprosessissa).

Vanhassa asemassa teoreettinen mahdollisuus hakea heti tohtoriksi oli sallittu. Nyt näin ei ole - vasta hänen väitöskirjansa puolustamisen jälkeen."

Jos väitösneuvoston jäsenet katsovat, että työ vetää heti tohtoriksi, myös tässä tapauksessa nämä kaksi vaihetta on erotettava ajoissa. Ensin puolustetaan väitöskirja ja sitten - aikaisintaan kaksi kuukautta myöhemmin - tohtoripuolustus samasta työstä.

No, ja viimeisin innovaatio on, että aiemmin oli mahdollista puolustaa väitöskirjaa 580 erikoisuudella. Nyt erikoisalojen määrä on laskenut 412. Samaan aikaan kaikki tieteenalat on säilytetty. Jotkut kapeat erikoisuudet on vain yhdistetty yhteen suuntaan. Lisäksi uusia erikoisuuksia on ilmestynyt, esimerkiksi "geoekologia" ja "geoinformatiikka", "ekologia", "elämän tuki äärimmäisissä olosuhteissa" ja muut.

Säännöt akateemisten tutkintojen myöntämismenettelystä

I. Yleiset periaatteet

1. Tässä asetuksessa määritellään oikeusperusta tieteellisten ja tieteellis -pedagogisten työntekijöiden pätevyyden arvioinnille ja kriteerit, jotka väitöskirjojen on täytettävä - tieteelliset ja tutkintotodistukset, jotka on toimitettu tieteelliseen tutkintoon.

2. Yhtenäisen valtion politiikan varmistamiseksi tieteellisen ja tieteellis-pedagogisen henkilöstön valtion sertifioinnin ja akateemisten tutkintojen myöntämisen alalla toimii Venäjän federaation opetusministeriön korkeampi todistuslautakunta, jonka kokoonpano on Venäjän federaation hallituksen (jäljempänä korkeampi todistuslautakunta) hyväksymä. Korjatakseen nykyiset sertifiointikysymykset nopeasti, korkeampi todistuslautakunta muodostaa komission jäsenistä korkeamman todistuslautakunnan puheenjohtajiston.

3. Korkeampi todistuslautakunta ja väitösneuvostot arvioivat tieteellisten ja tieteellis-pedagogisten työntekijöiden pätevyyttä ja määrittävät, ovatko heidän väitöskirjansa osalta toimittamansa väitöskirjat näiden sääntöjen mukaisia.

4. Väitösneuvostot perustetaan korkeamman todistuslautakunnan päätöksellä vakiintuneen menettelyn mukaisesti korkeakouluissa, jotka ovat laajalti tunnettuja saavutuksistaan asianomaisella osaamisalueella, jotka ovat saaneet valtion akkreditoinnin liittovaltion korkeakoulujen hallintoelimeltä, tieteelliset organisaatiot, jotka ovat saaneet valtion akkreditoinnin liittovaltion tieteellisen ja (tai) tieteellisen ja teknisen toiminnan hallintoelimeltä näiden järjestöjen vetoomusten perusteella (organisaatioille, joilla on perustajan kanssa sovittu instituutio).

Väitösneuvostot suorittavat työtä korkeamman todistuslautakunnan johdolla, joka valvoo niiden toimintaa ja tarkistaa jokaisen tieteellisen erikoisalan väitösneuvostojen verkostoa ottaen huomioon tieteellisten työntekijöiden erikoisnimikkeistöön tehdyt muutokset. Väitösneuvostot perustetaan väitöskirjan tai maisterin tutkielman käsittelyä varten pääsääntöisesti useilla, mutta enintään viidellä erikoisalalla. Väitösneuvostot, jotka on perustettu harkitsemaan väitöskirjoja, hyväksyvät ehdokkaiden väitöskirjat asianomaisilta erikoisaloilta puolustukseen. Väitösneuvostot ovat vastuussa väitöskirjatutkimuksen laadusta ja objektiivisuudesta, tehtyjen päätösten pätevyydestä, ja niitä kehotetaan varmistamaan korkeat vaatimukset määritettäessä väitöskirjojen noudattamista näissä säännöissä vahvistetuille kriteereille.

Jos näillä säännöillä vahvistettua väitöskirjojen jättämis- ja puolustusmenettelyä rikotaan, korkeamman todistuslautakunnan puheenjohtajistolla on oikeus keskeyttää väitösneuvostojen toiminta ja antaa suosituksia korkeammalle todistuslautakunnalle väitöskirjan lopettamisesta neuvostot. Väitösneuvostojen jäsenet suorittavat tehtävänsä vapaaehtoisesti. Väitösneuvoston muodostamis- ja organisointimenettely, vastaavat oikeudet ja velvollisuudet organisaatiolle, jonka pohjalta väitösneuvosto muodostetaan, määräytyvät väitösneuvostoa koskevissa säännöissä, jotka on hyväksytty Venäjän opetusministeriössä Liitto Venäjän federaation teollisuus-, tiede- ja teknologiaministeriön ja Venäjän tiedeakatemian kanssa.

5. Tieteellisen tohtorin akateemisen tutkinnon myöntää korkeamman todistuslautakunnan puheenjohtajisto väitösneuvoston vetoomuksen perusteella, joka on hyväksytty väitöskirjan julkisen puolustuksen tulosten perusteella hakijalta, jolla on tohtorin tutkinto. D -tutkinto ottaen huomioon korkeamman todistuslautakunnan asianomaisen asiantuntijaneuvoston lausunnon. Väitösneuvosto myöntää tieteenehdokkaan akateemisen tutkinnon korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan väitöskirjan julkisen puolustuksen tulosten perusteella. Korkeammalla todistuslautakunnalla on oikeus tarkastaa valikoivasti tieteellisen ehdokkaan tieteellisen tutkinnon hakijoiden todistusasiakirjat ja väitöskirjat, tehdä päätös tutkinnon suorittavan tutkinnon suorittamisesta, peruuttaa väitösneuvostojen tekemät päätökset, jos väitöskirjojen jättämis- ja puolustamismenettely.

6. Venäjän federaation opetusministeriö kehittää ja hyväksyy valtion tohtorin ja luonnontieteiden kandidaatin tutkintotodistukset, vahvistaa niiden myöntämismenettelyn ja antaa korkeamman todistuslautakunnan päätöksen perusteella tutkintotodistukset tieteen tohtorille ja tieteen ehdokkaille.

7. Venäjän federaation opetusministeriö määrittää akateemisten tutkintojen myöntämismenettelyn erityispiirteet henkilöille, jotka käyttävät työssään valtiosalaisuuden tietoja.

II. Kriteerit, jotka on täytettävä tutkintotodistusta varten

8. Väitöskirjan tohtorin tutkinnon tulisi olla tieteellinen ja pätevä teos, jossa tekijän tekemän tutkimuksen perusteella on kehitetty teoreettisia määräyksiä, joiden kokonaisuus voidaan luokitella uudeksi merkittävä tieteellinen saavutus tai merkittävä tieteellinen ongelma, jolla on tärkeä sosiaalis-kulttuurinen tai taloudellinen merkitys, tai esitetään tieteellisesti perusteltuja teknisiä, taloudellisia tai teknologisia ratkaisuja, joiden toteuttaminen edistää merkittävästi maan talouden kehitystä ja puolustuskyky. Väitöskirjan kandidaatin tutkinnon tulee olla tieteellinen ja pätevä työ, joka sisältää ratkaisun asiaan liittyvän osa -alueen kannalta merkittävään ongelmaan tai jossa esitetään tieteellisesti perusteltu tekninen, taloudellinen tai teknologinen kehitys, joka on talouselämään tai maan puolustuskyvyn varmistamiseen.

9. Tohtorin tutkinnon hakijan on esitettävä väitöskirja erityisesti valmistetun käsikirjoituksen, tieteellisen raportin tai julkaistun monografian muodossa. Tieteen kandidaatin tutkinnon hakija jättää väitöskirjan erityisesti valmistetun käsikirjoituksen tai julkaistun monografian muodossa.

Väitöskirjan on oltava yksin kirjoitettu, sen on sisällettävä joukko uusia tieteellisiä tuloksia ja tekijän julkiseen puolustukseen esittämiä säännöksiä, oltava sisäistä yhtenäisyyttä ja todistettava tekijän henkilökohtaisesta panoksesta tieteeseen. Tekijän ehdottamat uudet ratkaisut on perusteltava tiukasti ja arvioitava kriittisesti muihin tunnettuihin ratkaisuihin verrattuna. Soveltavan tärkeän väitöskirjan tulisi antaa tietoa tekijän tieteellisten tulosten käytännön hyödyntämisestä ja teoreettisen väitöskirjan suosituksista tieteellisten tulosten käytöstä.

Opinnäytetyön suunnittelun on täytettävä Venäjän federaation opetusministeriön asettamat vaatimukset. Väitöskirja kirjoitetaan yleensä venäjäksi. Väitösneuvosto lähettää motivoidun hakemuksen korkeammalle todistuslautakunnalle ratkaistakseen mahdollisuuden esittää väitöskirja muulla kuin venäjän kielellä.

10. Väitöskirja tohtorin tutkinnon suorittamiseksi tieteellisen raportin muodossa, jonka hakija on laatinut aiemmin julkaistujen tieteellisten ja kokeellisten suunnittelutöiden joukon perusteella asianomaisella tietämyksellä, joilla on suuri merkitys tieteelle ja käytäntö, on yhteenveto hänen tutkimustuloksistaan ja kehityksestään, jonka monet asiantuntijat tuntevat. Väitöskirjan puolustaminen tieteellisen raportin muodossa suoritetaan korkeamman todistuslautakunnan asiantuntijaneuvoston luvalla väitösneuvoston vetoomuksen perusteella. Tällaisen vetoomuksen esittämismenettely on vahvistettu väitösneuvostoa koskevissa säännöissä. Väitöskirja monografian muodossa on tieteellinen kirjajulkaisu, joka sisältää täydellisen ja kattavan tutkimuksen aiheesta, joka on läpäissyt tieteellisen vertaisarvioinnin ja täyttää tässä asetuksessa vahvistetut kriteerit.

11. Väitöskirjan tärkeimmät tieteelliset tulokset on julkaistava tieteellisissä lehdissä. Väitöskirjan tärkeimmät tieteelliset tulokset olisi julkaistava johtavissa vertaisarvioiduissa tieteellisissä aikakauslehdissä ja julkaisuissa. Näiden lehtien ja julkaisujen luettelon määrittää korkeampi todistuslautakunta. Väitöskirjan tärkeimpiä tieteellisiä tuloksia heijastavat julkaistut teokset rinnastetaan keksintöjen tutkintotodistuksiin ja keksintötodistuksiin, jotka ovat antaneet Neuvostoliiton ministerineuvoston keksintö- ja löydöstyövaliokunta, keksintöpatentit; hyödyllisyysmallitodistukset; suunnittelupatentit; elektronisten tietokoneiden ohjelmat; Tietokanta; vakiintuneen menettelyn mukaisesti rekisteröidyt integroitujen mikropiirien topologiat; käsikirjoitukset teoksista, jotka on talletettu valtion tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmän järjestöihin, merkitty tieteellisiin lehtiin; teoksia, jotka on julkaistu liittovaltion, koko Venäjän ja kansainvälisten konferenssien ja symposiumien materiaaleissa; tietokortit valtion tietopankkiin sisältyville uusille materiaaleille; julkaisut elektronisissa tieteellisissä julkaisuissa, jotka on rekisteröity Informregistriin korkeamman todistuslautakunnan kanssa sovitulla tavalla.

12. Väitöskirjaa kirjoittaessa hakijan on toimitettava linkit tekijälle ja lähteelle, josta hän lainaa materiaaleja tai yksittäisiä tuloksia. Käyttäessään väitöskirjan ideoita tai kehitystyötä, joka kuuluu tekijöille, joiden kanssa yhdessä on kirjoitettu tieteellisiä artikkeleita, hakijan on merkittävä tämä väitöskirjaan. Nämä viittaukset olisi tehtävä myös hakijan tieteellisiin töihin liittyen, jotka hän on tehnyt sekä yhteis- että yksilönä. Jos käytetään lainattua materiaalia ilman viittausta tekijään ja lainauslähteeseen, väitöskirja poistetaan käsittelystä riippumatta sen käsittelyvaiheesta ilman oikeutta puolustautua.

13. Tieteellisen kandidaatin tieteellisen tutkinnon hakijan on läpäistävä asiaankuuluvat ehdokaskokeet, joiden luettelon laatii korkeampi todistuslautakunta ja jonka hyväksyy Venäjän federaation opetusministeriö. Tieteen ehdokkaan tutkinnon hakija, jolla on korkea -asteen koulutus, joka ei vastaa tieteenalaa, jossa väitöskirja on laadittu, suorittaa asianomaisen väitösneuvoston päätöksellä lisätutkinnon sovellettavasta yleisestä tieteenalasta tälle tieteenalalle. Henkilöt, joilla on korkeampi lääketieteellinen koulutus, voivat puolustaa väitöskirjojaan lääketieteen ja eläinlääketieteen aloilla - henkilöt, joilla on korkeampi eläinlääketieteellinen koulutus. Ehdokaskoeohjelmat hyväksyy Venäjän federaation opetusministeriö.

Jatkoa…