Myöntämismenettely
Myöntämismenettely

Video: Myöntämismenettely

Video: Myöntämismenettely
Video: Kuukausimaksuja perheelle ensimmäisen lapsen syntymän yhteydessä 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Tämän vuoden Oscarin järjestäjät ovat päättäneet muuttaa voittajien palkitsemismenettelyä. Tämä ilmoitettiin kaikkien 115 ehdokkaan kokoontumisessa - he poseerasivat yleiskuvan saamiseksi.

Tällä kertaa jotkut voittajat eivät mene lavalle ollenkaan, kun taas muissa kategorioissa kaikki viisi hakijaa ilmestyvät yleisön eteen ja vasta sen jälkeen voittaja nimetään. Seremoniassa on myös kolmas perinteinen vaihtoehto, jossa voittaja lähtee palkintoon nimen julkistamisen jälkeen.

Seremonian tuottajan Jill Catesin mukaan uusi järjestelmä mahdollistaa useampien hakijoiden esiintymisen televisiokameroiden edessä. Lisäksi järjestäjät kehottivat voittajia yrittämään lyhentää kiitospuheitaan BBC: n mukaan.

Akatemia esitteli myös uusia sääntöjä viime vuonna, mukaan lukien kielto Oscar-ehdokkaille studioilta kritisoida kilpailijoita. Uusi sääntö kielsi sopimattomat linkit muihin maalauksiin tai ihmisiin, jotka kilpailevat tietyssä luokassa verkkosivustoilla, postituslistoilla ja muissa tiedotuskampanjoissa.

Tämän kiellon käyttöönotto oli vastaus DreamWorksin kauden 2003 tapahtumaan, joka yritti painostaa tuomariston jäseniä tiedotusvälineiden kautta. DreamWorks on julkaissut artikkeleita, joissa kiitetään Shore Aghdashlua ainoana kelvollisena parhaan naissivuosan Oscar -ehdokkaaksi House of Sand and Fogista. Artikkeleissa todettiin, että Aghdashlu ansaitsee palkinnon enemmän kuin kukaan muu, kun taas Renee Zellweger (Cold Mountain -elokuva) saa todennäköisimmin palkinnon. Myöhemmin studio pyysi anteeksi ja jopa lähetti onnittelut Zellwegerille, kun hän voitti Oscarin.

Toinen uusi sääntö oli tuomarille, joka asui Los Angelesin ja New Yorkin ulkopuolella ja jotka valittivat ongelmista kaikkien palkinnon saaneiden elokuvien katselussa. Nyt Akatemia lähettää heille erillisiä kappaleita hakijan maalauksista.

Muuten, tänä vuonna pääkategorioissa, kuten titaanit, kuten Martin Scorsesen "Aviator", joka kuvaa taistelua lentokoneita ja naisia vastaan epäkeskisen amerikkalaisen miljardöörin Howard Hughesin, Pena "James Barryn," Ray "Taylor Hackfordin kanssa, joka kertoo Ray Charlesista, mies, joka käänsi 1900 -luvun musiikkimaailman, lopulta Terry Georgen "Hotel Rwanda", omistettu Paul Rusesabajinalle, tämä nöyrä hotellinomistaja pelasti valtavan määrän ihmisiä varmalta kuolemalta …

Muista ehdokkaista on syytä huomata, ehkä vain "Paras animaatioelokuva", jossa "Shrek 2", "The Incredibles" ja "Underwater Lads" kilpailevat Oscarista, ja "Paras musiikki", jossa nimiteemat Elokuvat "Fairy Land" kilpailevat, "Harry Potter ja Azkabanin vanki", "Lemony Snicket. 33 epäonnea", "Mystery Forest" ja "The Passion of the Christ". Ensimmäisessä luokassa vihreillä peikoilla ja supersankariperheellä on suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet, jälkimmäisen mahdollisuudet ovat parempia niiden uutuustilanteen vuoksi. Musiikkiehdokkuudessa voimat ovat niin tasavertaisia, että on odotettavissa sekä "Harry Potterin" että "The Passionin" voitto.