Narttu vai mies hameessa?

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Kuulin vahingossa kollegoideni keskustelun "tupakointihuoneessa". "Kyllä, tämä Lucy on todellinen narttu!" yksi huudahti. "Ja Katya ei ole ollenkaan nainen, vaan mies hameessa!" - jatkoi toinen. Uusien työntekijöidemme tytöt keskustelivat. Ja yhtäkkiä kiinnostuin suuresti siitä, miten ihmiset jakavat naiset narttuiksi ja "hameisiin miehiksi"? Ja jos me kaikki olemme naisia - narttuja (muistatko tämän laulun?), Niin keitä ovat "hameelliset miehet"? Ja minkä tyyppinen minä itse olen?

Outoa, mutta loukkaavaa ilmausta "mies hameessa" kutsutaan nykymaailmassa yhä vahvemmaksi ja määrätietoisemmaksi naiseksi. Esimerkiksi se, joka ei antanut anteeksi petosta ja erosi kävelevästä aviomiehestään ja jopa vaati häneltä rahallista korvausta aiheutuneesta moraalisesta vahingosta. Tai onko hän se, joka saa ylennyksen työssä istuakseen toimistossa iltaisin ja laatimalla kuukausittaisia raportteja. Tämä on rehellinen, itsepäinen, tunnollinen nainen, joka aina todistaa asiansa. Ehkä näin luonnehtisin Katyaa, josta keskusteltiin "tupakointihuoneessa". Hän itse muistelee kuulleensa usein ilmauksen "mies hameessa" puheessaan.

Katya, 28 -vuotias: "Jotenkin kaupasta he kaipasivat minulta 7 ruplaa vaihdon aikana. Kun riitelin myyjän kanssa ja laskin kaikki rahat sekillä, takanani seisoi valtava jono. Olisin jättänyt jonon. Mutta jatkoin itsepäisesti väitteeni esittämistä ja osoitin myyjälle sekillä. Lause "kaikki ihmiset ovat kuin ihmisiä, ja tämä on mies hameessa" kuulin sitten viisi kertaa. Minulla on laillista rahaa, niin kauan kuin En ole sydämeni yläpuolella. Ymmärrän tietysti, että summa on naurettava, mutta jos jokainen myyjä alkaa huijata meitä 7,5 ruplaan, niin parin vuoden kuluttua he ansaitsevat omaisuuden itselleen, ja me ovat petettyjä ostajia - luovutamme pullot 1 ruplalla kappaleelta."

"Mies hameessa" Katya näyttää hyvin naiselliselta, aina hillityltä ja järkevältä. Outoa, mutta kaikesta houkuttelevuudestaan huolimatta hänellä on todellakin liian maskuliinisia piirteitä. Hän saavuttaa aina ne miehet, joiden kanssa hän haluaa olla suhteessa, hän korjaa hanat ja lyö naulat talossa. Itsepäinen, konservatiivinen, periaatteellinen. Hän on niin itsenäinen ja omavarainen, että saa sellaisen vaikutelman, että tämä hauras tyttö ei tarvitse lainkaan vahvaa miehen olkapäätä, koska hänestä itsestään on tullut tuki ja tuki itselleen surussa ja ilossa ….

Mietin, mitä narttu Lucy olisi tehnyt, jos hänet olisi petetty seitsemän ruplan takia? Katjan kanssa ne ovat täysin erilaisia. Näillä tytöillä on yhteistä vain se, että he ovat sitoutuneita ura -ammattilaisia.

Lyusya, 27 -vuotias: "En rasittaisi itseäni jonossa. No, moittisin varmasti myyjää, ja jos en saisi rahaa, yrittäisin varastaa jotain kaupasta. oli tällainen tapaus: hän istuu viereeni. junassa on mies ja pyytää minua poistumaan osastosta, jotta hän voi vaihtaa. Lähden ulos, jätän laukkuni tyynyn alle ja otan lompakkoni minä, joka tapauksessa. 10 minuutin kuluttua palaan osastoon ja näen, että laukkuni on auki hyllyllä: kaikki tavarat turpoavat, jauhe on rikki, mutta mitään ei otettu - hän ilmeisesti etsi rahaa. huusi tälle kaverille: "Voi, paskiainen, kuinka häpeällistä on ryöstää muiden ihmisten asioita?" Joskus ja vastaukset sanovat, ettei hän koskenut mihinkään. No, päätin opettaa paskiaisen! Nousen ylös ja menen suoraan kapellimestarin luo valittamaan. Kun otan lompakkoni ulos, otan kaikki rahat ja piilotan ne. Kerroin kapellimestarille, että minulta ryöstettiin 1000 ruplaa, ja esitän tyhjän lompakon todisteeksi. Kapellimestari kutsuu välittömästi poliisit vaunuun. Kaikki yhdessä alkavat vaatia varastettua rahaa "varkaalta". Hän perustelee, ettei ole ottanut mitään. He antoivat hänelle uhkavaatimuksen, tai he antoivat minulle 1000 tai laativat hänelle pöytäkirjan. Hän antoi minulle rahat. Sitten he veivät minut toiselta osastolta häneltä ja jättivät poliisin päivystykseen oven eteen. Ja tämä pieni kosto oli niin miellyttävä! Nyt elämässään hän ei todennäköisesti kiipeä muiden laukkuihin!"

Lucy on emotionaalinen itsessään. Ja myös erittäin haitallista ja ovelaa, mutta pysyy aina erittäin makeana samaan aikaan. Hän ei osaa edes kokata. Hän tulee yhden poikamiesmme luo ja hymyilee koketisti hymyillen ja alkaa kutsua hänet kahville. Poika suostuu - naiivi sielu, ja Lucy vetää hänet matkalla kauppaan niin, että hän ostaa päivittäistavaroita, ja kotona hän pakottaa köyhän miehen valmistamaan illallisen ja korjaamaan hanan.

Jos uskot viehättäviin kollegoihini, käy ilmi, että koko vahva nainen on joko hyvin suoraviivainen tai salakavala. "Miehet hameissa" murtautuvat seinän läpi otsaansa, ja nartut kiertävät sitä sivulta. Ja ehkä kaikilla ei ole sama mielipide siitä, keitä nämä naiset ovat, joita sanotaan näiksi epämiellyttävimmistä sanoista? Sitä paskiaista, joka kerran varasti poikaystäväsi sinulta, kutsut nartuksi, mutta samalla et sano, että vaikka hän on haitallinen, hän on silti erittäin söpö.

Itse asiassa "mies hameessa" ei edelleenkään ole niinkään loukkaus kuin yhden naishahmon määritelmä. Vasta nyt se kuulostaa erittäin töykeältä: kuvittelet heti jonkun parranajoittamattoman miehen kaltaisen naisen, jolla on pyörivä kävely. Mutta narttu on todellinen kirous. Useimmiten on loukkaavaa kuulla tällainen arvostelu itsestäsi. Ainoa hyvä uutinen on, että me - modernit optimistiset vapautuneet naiset, jopa kaikkein inhottavimmassa ja epämiellyttävimmässä loukkauksessa, pystymme löytämään täydennyksen! Narttu tarkoittaa ovelaa, huora - vapautunut, tyhmä - hauska….

Joten käy ilmi, että "hameessa olevat miehet" ovat erittäin rehellisiä ja suoraviivaisia olentoja ja nartut ovat salakavala ja kekseliäs. Mutta sekä he että muut ovat pysyviä tavoitteensa saavuttamisessa. Vain heidän polkunsa ovat erilaisia. Ja itse asiassa tässä ei ole kyse loukkauksista, joita me kaikki ajoittain kuulemme puheessamme, vaan teidän olemuksenne. Oletko luonteeltaan huijari vai tunnollinen samarialainen nainen? Puolustatko rehellisesti periaatteitasi ja todistat selkeästi tapauksesi, vai menetkö "kiertotiellä". Mikä on oikea tapa toimia? Kumman loukkauksen pitäisi olla onnellisempi? Tai ehkä vain istut hiljaa kotona peiton alla ja pelkäät, että sinua, niin hyvää, suloista ja ystävällistä, kutsutaan niin rumaiksi sanoiksi?

Jokaisella tapauksella on oma hyveensä. Mutta eräs filosofi sanoi kerran: "Jokaisella ihmisellä on kolme hahmoa: se, joka on omistettu hänelle, se, jonka hän omistaa itselleen, ja lopulta se, joka todella on."

Monet meistä pitävät itseään rehellisinä "hamehahmoina", ympärillämme olevat pitävät meitä narttuina, mutta itse asiassa katsomme peiliin heijastusta ja iloitsemme hiljaa siitä, ettemme ole yhtä tai toista.