Koko vuosisata samassa mekossa

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Viime aikoina muodissa on tapahtunut toinen vallankumous: väri on palannut. Ei sillä, että sitä ei olisi käytetty lainkaan aikaisemmin, mutta todellinen tyylikkyys ja tyylikkyys liittyivät ensisijaisesti mustaan. Loput voivat väittää olevansa eksentrisiä ja seksikkäitä, mutta eivät hyviä tapoja. Ja monen kauden ajan monivärinen on ollut muodissa. Ja joskus äärimmäisessä muodossa - muista äskettäin hallitseva sekoitus, joka mahdollisti skotlantilaisen häkin ja kukkakoristeiden yhdistämisen samaan asuun. Sekoitus on vähitellen menettämässä asemaansa ja väri saa vauhtia. Suunnittelijat kehottivat juhlimaan uutta vuotta kullalla, laimentamalla se punaisella, keltaisella, violetilla. Talvikokoelmissa on runsaasti läpinäkyviä lisäosia, lepattelevia röyhelöitä ja röyhelöitä, laskostuksia ja kaikenlaisia pieniä, mutta erittäin uteliaita yksityiskohtia. Mutta kuinka moni kykenee kestämään värin hallitsevan todellisuuden? Talvella on paljon vapaapäiviä … Onko jokaisella oma asu? Yläpuolella! Lisäksi se on kallista paitsi tavalliselle Venäjän kansalaiselle myös toiselle maalliselle naiselle, jolla on aristokraattinen sukutaulu: asema velvoittaa ostamaan haute couture -mekkoja, ja ne ovat oi, kuinka kalliita! Voit tietysti käyttää rahaa yhteen, mutta aivan upeaan. Mutta on sanomaton sääntö, jota melkein kaikki naiset tottelevat: älä ilmesty kahdesti peräkkäin samassa asussa. Tässä heikkohermoinen antautuminen - ja poimi raskasta tykistöä vaatekaapin syvyyksistä. Pieni musta mekko.

Naisten sanotaan käyttäneen vaatimattomia mustia mekkoja aiemmin. Tähän oli erityisiä syitä. Yleensä se on surua. Tai köyhyyttä. Leski, kauppias, yksinäinen vanha piika … Joka tapauksessa häntä ei liitetty iloisuuteen. Oliko hän trendikäs? Joskus. Kun Englannin kuningatar Victoria jäi leskeksi, koko maa seurasi häntä surussa. Mustasta mekosta tuli kuitenkin fetissi paljon myöhemmin. Sen keksi muoti -ääriliike Gabrielle Chanel vuonna 1926. Mutta hänen ilmestymistään edelsi pitkä muodikas ajatus.

Vuosisadan vaihteessa couturier Paul Poiret ehdotti naisten luopuvan korseteista. Sitten naiset avasivat kevyesti ja pyöräilyn vuoksi hieman jalkojaan. Ensimmäinen maailmansota ja taloudelliset mullistukset pakottivat naiset yhä aktiivisempaan elämäntapaan, mikä pitkät hameet vain haittasivat. Asuihin käytettiin yhä vähemmän materiaalia, ja leikkaus oli yhä tarkempi. Lava oli asetettu pienen mustan mekon ulkonäköön.

Gabrielle Chanel keksi sen vuonna 1926. Ennen sitä oli naisten housut, merimiespuku, kangaspuvut, neulotut puserot. Kaikessa - korostettu yksinkertaisuus ja lyhyys. Niistä on tullut uuden tyylikkyyden symboli. Mutta Chanelin filosofia ilmaistiin täydellisesti pienessä mustassa mekossa. Miltä se silloin näytti? Ei röyhelöitä: ei kaulusta, nappeja, nauhoja, taitoksia, röyhelöitä ja hapsuja. Puolipyöreä pääntie ja pitkät, ohuet hihat. Erityinen villitys on hameen pituus. Pysähtyminen ajoissa on suuri taide, ja Mademoiselle hallitsi sen täydellisesti. Chanel sanoi, että monet couturierit tietävät, miltä mekon yläosan pitäisi näyttää, ja vain hän yksin osaa tehdä sen alaosasta. Hän piti polvien yläpuolella olevaa pituutta sopimattomana: polvet tuntuivat hänelle naisen kehon rumin osalta.

Ei ollut sattumaa, että pikku mekko oli musta: Chanel menetti rakastajansa. Mutta kaikki, mitä hän keksi, tuli heti muodikasta. Siksi puolet maailmasta pukeutui suruun.

Tämä askel osoittautui symboliseksi: 1900 -luvulla suruun oli monia syitä. Maailmaa järkyttivät sodat, taloudelliset lamat. Huolimattomuus on menettänyt viehätyksensä. Jopa illalla, työpäivän jälkeen, nainen näytti pysyvän hereillä, pukeutuneena tiukkaan leikkaukseen.

On yllättävää, että ihmiskunnan kaunis puolikas, joka aina niin energisesti puolustaa ainutlaatuisuuttaan, suostui käyttämään melko kasvottomia vaatteita. Kävi ilmi, että pieni musta mekko oli kaksoispohjainen asia. Se voi olla niin huomaamatonta, että naisen vartalon kauneus erottui tavallista kirkkaammin sen taustaa vasten. Se ei kääntänyt huomiota rakastajansa persoonallisuudesta monimutkaisiin asuihin. Se oli täysin uusi filosofia. Jopa sana "pukeutua" sai yhtäkkiä negatiivisen merkityksen.

Näytti siltä, että tämä mekko toi demokratian muotiin. Jokaisella naisella olisi varaa tällaiseen asuun - jopa hyvin vaatimattomilla tuloilla. Riitti, että vaatekaapissa oli vain yksi mekko, jotta olisit pukeutunut hyvin. He sanovat, että Gabrielle Chanelin (erittäin varakas nainen) kuoleman jälkeen hänen vaatekaapistaan löytyi vain kolme asua. Mutta muoti on aina luonteeltaan sosiaalista - niin se oli pienen mustan mekon kanssa. Chanelin, joka keksi sen, oli erittäin vaikuttava kokoelma koruja. Muotiuransa alkaessa hän ehdotti yllään vääriä helmiä ja epämetalliketjuja. Mutta jo 1920 -luvun alussa hän löysi venäläisen ystävänsä suuriruhtinas Dmitri Pavlovichin vaikutuksen alaisena Bysantin korujen kirkkaan ylellisyyden. Kaikki mitä Chanel piti, ilmeni heti hänen malleihinsa. Siksi mustasta mekosta on tullut tausta korujen loistolle. Ja koristeet antavat sosiaalisen aseman päällään. Ja demokratia jotenkin häipyi taustalle. Suunnittelija Mila Nadtochiy kertoi kuinka hämmästyi tapaamisestaan "aidon" pienen mustan mekon kanssa: se roikkui ikkunassa - täysin lakoninen, ilman yksityiskohtia, ja sen vieressä samettityynyllä makasi ylellinen timanttikaulakoru, aivan kuten tarvittavat yksityiskohdat wc: stä. Kasvoton mekko ei tasapainottanut ollenkaan kaikkia naisia - siksi he rakastuivat häneen vielä enemmän. Ja siitä tuli todellinen 1900 -luvun painajainen: sen puutteet näkivät paljaalla silmällä, mutta sitä oli mahdotonta kieltää.

Monet suunnittelijat, kuten Chanel itse myöhemmin, kokeilivat paljon hihan pituutta, kaulan muotoa, hameen pituutta, leikkausta. Ja tässä kävi ilmi: kaikki poikkeamat alkuperäisestä versiosta (leikattu hame, syvä pääntie, napit, pitsi, kaulukset, hihansuut) riistivät pieneltä mekolta sen ainutlaatuisen kasvottomuuden. Siitä tuli bisnes, cocktail, ilta - ja se lakkasi olemasta universaali, mikä tarkoittaa, että se vaati uusia investointeja vaatekaappiin. Muokattu mekko oli silmiinpistävä, muut muistivat - ja siitä tuli vaarallista käyttää sitä liian usein. Lisäksi koristeita piti vaihtaa jatkuvasti.

Aika on kumonnut legendan, jonka mukaan pieni musta mekko sopii kaikille naisille. Se velvoittaa saamaan hyvän hahmon: tiukat viivat voivat näyttää mitä tahansa puutetta. Jalkojen tulisi yleensä olla lähellä täydellisyyttä, koska pituus polvien keskelle on vaarallisin. Ja musta väri, jolla on kyky hoikistaa, vaatii virheetöntä ihoa. Ei ole mitään pahempaa kuin nainen, jolla on harmaa iho ja turvonnut hahmo, joka on pukeutunut lyhyeen mustaan mekkoon.

Chanel -muotitalo on edelleen olemassa sen perustajan kuoleman jälkeen. Eri aikoina eri suunnittelijat tekivät yhteistyötä hänen kanssaan. Mutta Chanelin tyylistä puhuttiin jälleen äänekkäästi, kun saksalainen Karl Lagerfeld otti ruorin. Ja he alkoivat puhua, koska hän käänsi ajatuksen tyylistä ylösalaisin. Hän lyhensi hameita, toi kirkkaita värejä, uhmaavia viivoja. Ja on vaikea kuvata sanoin, mihin hän teki pienen mustan mekon. Se tuli siihen pisteeseen, että siitä tuli … valkoinen. Ja mitä? Kriitikot olivat yhtä mieltä siitä, että suuri Mademauzel ei olisi varmasti hyväksynyt tällaisia kokeita. Mutta Lagerfeldin mallit sopivat täydellisesti ajan henkeen - ja tästä Chanel on aina taistellut.

Chanelin keksintö on pitkään muuttunut mekosta ideaksi. Ajatus vaatteista, jotka sopivat kaikille iästä, ihonväristä ja yksilöllisistä ominaisuuksista riippumatta. Eikö pukeutuminen ideana ole liian tylsää? Ja onko todella tarpeen piilottaa kauneutesi viime vuosisadan surussa?

Victoria Selantieva