Pidä minua feministinä

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Kun olin instituutissa kolmannella kurssillani, luokkatoverini Denis toi tulevan vaimonsa luokkaan - tutustumaan. Morsiamen nimi oli Anya, ja hän esitteli meidät hänelle seuraavasti: "Fedya on runoilija, Asya on tiedekunnan ensimmäinen kauneus, Evgenia (eli minä olen se) on feminismin linnake kurssillamme"…

Kaikki nauroivat, samoin minä, vaikka tunsin oloni hieman levottomaksi.

No, okei, et voi kutsua minua runoilijaksi, en todellakaan ole Asyan kilpailija (minun on myös sanottava kiitos, että minua ei kutsuttu tiedekunnan toiseksi kauneudeksi), mutta minua ei havaittu missään seksuaalisessa sovinismissa, Kohtelin miehiä anteliaasti (ei pidä sekoittaa "alistuvaan"), joskus jopa paremmin kuin naisiin … Kurssilla on vain kolme tyttöä, eikä kukaan meistä jäänyt sukupuolisyrjinnän kohteeksi (tai edes yritykseen) tehdä tällainen teko). Ja sitten minun on kiinnitettävä huomiota siihen, mitä merkkiä he ovat kiinnittäneet minulle: FEMINISTI ja jopa tämän kurssin peruspilari koko kurssin perusteella.

Kysyin muilta luokkatovereiltani - miksi tämä Denis olen minä? Ehkä loukkasin häntä jollakin? Minulle vastattiin: loukkasit meitä kaikkia - katso kuinka kohtelet miehiä. No, aloin katsoa ja analysoida huolellisesti jokaista toimintaani suhteessa näihin ihmeellisiin olentoihin, ei ole selvää, miksi he loukkasivat minua. Muutamaa päivää myöhemmin eristin käyttäytymisestäni ne tosiasiat, jotka eivät todistaneet luonnollisen naisellisen olemukseni puolesta.

Ensimmäinen: En käyttänyt meikkiä opiskelutunneilla ja meikkin vain silloin, kun menin treffeille. Kurssimme päällikkö sanoi kerran minulle: "Te tytöt, voitelette edes huulianne, muuten näyttää siltä, ettei meitä pidetä miehinä!"

Toinen: En hämmästynyt vitseissä käytetyistä säädyttömistä sanoista. "Todellisen naisen pitäisi olla nolo, punastua ja juosta karkuun!"

Kolmas: Kävi ilmi, että pukeuduin väärin. Rakastin farkkujen ja kauluspaitojen käyttöä. "Naisen tulee pukeutua niin, että hän haluaisi riisua itsensä heti!"

Ja luokkatoverini pitivät kauheinta rikosta, etten antanut minun antaa valoa, en pakottanut heitä väistymään minulle ja kantamaan raskaita laukkujani, en myöskään sallinut minun maksaa kahvilassa tai kuljetuksessa eikä teeskennellyt olevansa avattu minulle. ovet ja anna minun mennä eteenpäin. Kieltäydyin näistä huomionmerkeistä erittäin kohteliaasti: "Kiitos paljon, älä, minä jotenkin itse." Mutta käy ilmi, että tämä oli suurin syntini feminismin perusteella.

Kuinka voin selittää, että ainoa syy "kiitos, älä-minä jotenkin-itseäni" on pelkästään miesten äärimmäisessä kunnioittamisessa ja sen ymmärtämättä, että heidän on huolehdittava minusta. Miksi he ovat huonompia kuin minä? Miksi näiden arvostettujen ihmisten, joiden kanssa olen tottunut kommunikoimaan tasapuolisesti, pitäisi palvella minua - avata ovet, palvella, sytyttää savuke jne.? Miksi luokkatoverin, jonka kanssa saamme saman apurahan, on ostettava minulle bussilippu tai kahvi korkeakoulun kahvilasta? Ja voitteko kuvitella, mitä tapahtuu, jos ostan hänelle tämän kupongin, kahvin tai mukin olutta?

Osoittautui mahdottomaksi selittää tätä, ja se, että voin kiivetä aidan yli tai hypätä ojan yli ilman ystävällisen mieskäden apua, ovat tuttujeni mielestä yleensä loukkaavia.

Minusta tuli ymmärtäväisempi ja päätin näyttää tyypillisen anteliaisuuteni: jos he niin tarvitsevat heikkouttani, avuttomuuttani ja jopa kaupallisuutta, yritän vastata heidän ajatuksiinsa todellisesta naisesta, en todellakaan halua loukata läheisiä ystäviäni.

Mutta tärkein oppitunti minulle oli tutustuminen todelliseen parodiaan minusta. Uusi laboratorioapulainen Oksana on tullut osastoomme. Grenadier -tyttö. Hän puhui kovalla bassolla, vannoi ja poltti piippua (ääritapauksissa hän suostui "Belomoriin"). Oksana oli aina miehiä edellä, jos oli tarvetta siirtää pöytiä, vaatekaappeja ja sohvia, eikä hän vapaaehtoisesti auttanut, vaan tarttui juuri tähän pöytään, vaatekaappiin tai sohvaan ja raahasi sitä sanoen:”Eh! Siitä huolimatta et saa apua talonpojilta. " Hän ei käyttänyt vain farkkuja - puseroita eikä käyttänyt meikkiä - Oksana pukeutui miesten takkeihin, hattuihin ja tukehtui miesten hajusteisiin.

Kun hän tuli instituuttiin hameessa, luokkatoverini - koko instituutin tuntema naispuhuja - teki hänelle melko kunnollisen kohteliaisuuden. Oksana antoi hänelle iskun kasvoihin sanoilla:”Mene pyytämään tyttöjäsi! En ole tällainen! Katsokaa, heti kun he näkevät lyhyen hameen, he yrittävät ryömiä sen alle! " Lisäksi hän itse toi sytyttimen sekä tytöille että miespuoliselle edustajalle, kun näin Oksanan ottavan laatikon vodkaa kahdelta jatko -opiskelijalta kuljettaakseen sen itse osastoon. Hänen ainoa argumenttinsa oli: "Se on raskasta". Ja kuitenkin - täysin anekdoottinen tapaus - keskustellessaan elokuvasta Oksana, joka halusi kuvata, kuinka päähenkilö kantoi rakastajaa sylissään, ei ajatellut mitään parempaa, miten napata nuori mies (pituus 180, paino - ei pieni) syliinsä ja aloita pyörittelemään huoneen kanssa hänen kanssaan valssin tahdissa.

Nähdessäni kaiken tämän ymmärsin, miksi lempeät twittering -linnut, kevytmieliset ja flirttailevat, jotka eivät koskaan pidä käsissään mitään raskaampaa, ovat lähempänä ja rakkaampia miehille. Ymmärsin ja kiirehdin uudelleen käyttäytymistäni. Nyt menen töihin ahtaissa hameissa; Punastuin ahkerasti vastauksena epäselviin kohteliaisuuksiin; aamulla vietän vähintään puoli tuntia meikkiin; jos minut kutsutaan illalliselle, jätän periaatteessa lompakkoni kotiin ja en koskaan ota sytytintä mukanani - miksi? - ympärillä on niin paljon ihania miehiä, jotka vain haaveilevat auttavansa minua sytyttämään savukkeen.

Sanoin:”Ei feminismille!” Koska pelkäsin kovasti, että joku selkäni takana kutsuisi minua”grenadier -tytöksi”. Mutta siitä lähtien, kun tunsin olevani todellinen naisellinen nainen, enkä vain tuttavani miesten ystävä ja kumppani, aloin pelätä suuresti seksuaalista determinismiä.

Kerran kollegani arvostelusta uudesta elokuvasta luin lauseen: "… niin yleinen naisten ongelma kuin valinta kahden miehen välillä …" Olin järkyttynyt ja pyysin selitystä: eikö miehillä ole koskaan vaihtoehtoja ongelma? Minulle kerrottiin, että miehet eivät tee ongelmia tällaisista pikkujutuista, tällainen hölynpöly on naisten kohtalo. Sanoin (lähes hengästyneenä): "Tämä on miespuolista sovinismia - sanokaa se!" Siihen kuulin vastauksen: "Tämä on sovinismia naisten keskuudessa ja itsetuntemusta miesten keskuudessa!"

Tästä huomautuksesta olin tunnoton, en löytänyt sanoja, mutta vähän myöhemmin ajattelin: ehkä kaikki on turhaa, ehkä olen turhaan, että olen heidän kanssaan tasavertaisia ystäviä, sitten yritän vastata heidän ideansa? Ehkä meidän pitäisi vetää itsemme yhteen ja potkaista feminismimme heidän maskuliiniseen itsetuntemukseensa, vai mitä? …