Millainen pitäisi olla ihanteellinen mies?

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Mikä on käsite "ihanteellinen" minulle? Luultavasti synonyymit, jotka valitsen henkisesti, kun kuulen tämän sanan, vastaavat tähän kysymykseen: utopia, epätodellinen kuva, malli, standardi. Mielestäni tarpeeksi.

Ihanne, kuten mikä tahansa puhtaasti henkilökohtainen aihe, voi yksilöiden mausta riippuen olla täysin päinvastainen eri ihmisten mukaan. Mutta on vielä joitain yleisiä yksityiskohtia, joita jokainen käyttää, ja sitten jo oman makunsa, tyylinsä ja kiinnostuksensa mukaisesti viimeistelee pääkuvan. Näillä sumeilla viivoilla, jotka toimivat katkoviivana, pitäisi todennäköisesti olla positiivinen varaus. Yksinkertaisesti sanottuna ihanne on jotain positiivista ja kevyttä.

Kun ihmiset joutuvat käsitteen perspektiiviin (sukupuolesta, iästä jne. Riippumatta), on muistettava, että henkilö ei ole tietokone, ei robotti, eikä mitään äärimmäistä saa sallia. On mahdotonta nähdä animoituja kasvoja aluksi sellaisina, joissa niitä on mahdotonta nähdä. Yksinkertaisesti sanottuna, jos puhumme ihmisistä, "ihanteen" laskeminen on epäasianmukaista. Tämä ei pidä paikkaansa alusta loppuun.

Tässä maailmassa ei ole mitään vastaavaa, aivan kuten mikään ei ole täydellistä. Emme ole vielä keksineet jotain, joka täyttää kaikki vaatimukset ja standardit. Miksi sitten kaikki tämä puhe, miksi jatkuva puhe ja huutaminen, riidat ja riidat?

Voin filosofoida pitkään ja väsyttävästi "ihanteellisten" miesten aiheesta, mutta huolimatta artikkelin omistajan asemasta päätin ottaa muiden ihmisten mielipiteet mukaan vuoropuheluun. Toisaalta tämä on mielenkiintoista, mutta toisaalta se vahvistaa aiemmin kirjoitetun, että mahdollisuus keskustella jostakin ja joku on mahdollisuus "olla tylsää aikaa". Joten istu alas ja valmistaudu kuuntelemaan miehiä, jotka vastasivat ensin pyyntöön esitellä itsesi naiseksi ja kertoa, millainen ihanteellinen mies pitäisi olla?

"Yritän kertoa näkemykseni ihanteellisesta miehestä naisen näkökulmasta. Joten:

Rakastaa (tämä sisältää kukkia (ei vain juhlapyhinä), kantaa käsiä, lahjoja, suorittaa erilaisia omituisuuksia ja mielijohteita, no, seksiä, luultavasti useammin - tämä on edistyneille pitkäaikaisille pariskunnille tai perheille ja niin heti sen jälkeen ei nukahda, mutta puhui paljon siitä, kuinka hyvä olen, lempeä ja hellä jne. jne.

Huolellinen asenne - töiden jälkeen kommunikoida kanssani ja perheeni kanssa, ei viettää iltaa television tai tietokoneen ääressä, muista tärkeät päivämäärät - kuten silloin, kun aloimme seurustella, kun menimme naimisiin, kun … ja enemmän - ja yllätyksiä minä.

3. Tuoda taloon rahaa, joka riittäisi paitsi nastoille ja hiusneuloille, mutta myös ainakin viikoittain ostoksille putiikeissa.

Joten hän ei ollut tylsä, hänellä oli huumorintaju, hän puhui mielenkiintoisesti ja kauniisti, mutta ei ollut keskustelija, hän oli seurallinen kaveri (mutta missä tahansa seurassa, jotta et unohtaisi minua), rakasti vanhempiani (tai ainakin kunnioittaa heitä - en vaadi mahdotonta), oli itsenäinen, kehittynyt mielenkiintoinen persoonallisuus (vaikka korjaan aina ne luonteenpiirteet, joista en pidä), kuunteli (tai ainakin teeskenteli) mielipiteeni.

Ja tietysti hänen pitäisi juoda ja tupakoida kohtuullisesti (eli vähän kanssani). Tämä on pääasia, me päätämme kaiken muun elämän aikana. No, tässä on jotain sellaista."

"Minun on todella vaikea sanoa, minkälaisen kuvan naiset maalaavat ihanteellisesta miehestä. Olen 38 -vuotias enkä pidä itseäni vanhana tai vanhojen kokoonpanojen ihmisenä. Voin vain olettaa, että naiselle pitäisi olla tärkeää, että hänen vieressään on todellinen mies, jonka kanssa se on luotettava, helppo, lämmin ja että hän voi aina piiloutua kaikilta vastoinkäymisiltä hänen leveän tai ei kovin selänsä taakse. Valitettavasti yhteiskunnassa arvot muuttuvat ja ehkä joillekin nämä ovat lähinnä aineellisia etuja, mutta kaikki tämä on itse asiassa ohimenevää eikä valitettavasti ole hyvästä elämästä, vaan rakkaus, säädyllisyys ja rehellisyys ovat pysyviä luokkia. Ja minusta tuntuu, että tätä pitäisi arvostaa."

"Idea on seuraava: ehkä ihanteellinen mies naimattomalle naiselle ja ehkä sellainen, joka on lähellä ihannetta useimmille. Paradoksaaliselta kuulostaa, että hänen täytyy olla nainen tai tietää, mitä tarkoittaa olla nainen - vain tässä tapauksessa hän pystyy ymmärtämään naisia kaikkein täydellisimmin - tietysti jos on halu."

Mielipiteet ovat mielestäni erilaisia, ja on mitä ajatella ja spekuloida. Älä vain kiirehdi johtopäätöksiin, koska et ole vielä oppinut sellaisten naisten näkökulmia, jotka suostuivat vastaamaan kysymykseen: Millainen pitäisi olla ihanteellinen mies sinulle?

"Joten niin! Luultavasti ulkonäkö ei ole vielä pääasia … joten siirryn suoraan luonteeseen … tai käyttäytymiseen … Minulle ihanteellinen mies on Ratt Battler (" Tuulen viemää ")), (tai Antonio Banderasin sankareita), toisin sanoen ensimmäinen ensin - mies! Seksuaalisuuden tulisi tuntua, vaikkakin piilossa, mutta minun pitäisi tuntea, että kun olemme yksin … Seuraavaksi tulee olla lempeä, mutta samaan aikaan, jotta tunnet maskuliinisen voiman sekä teoissa että keskusteluissa. yksi meistä on järkevä), jolla on hyvä huumorintaju - tämä on ehkä pakko … Sinun ei tarvitse olla juhlija, mutta tarpeeksi helppo nousta kaikenlaisiin kävelyretkiin, romanttisiin iltoihin ja muihin retkiin, jotka ovat ihania naisen sydämelle. omalleni, kuvaan omaa miestäni … Ja tietysti minun on rakastettava minua, mutta jos se ei ollut rakastunut, katso sitten kaikki edellä mainitut "…

Ihanteellinen mies, minun tulkintani mukaan:

1. älykäs

2. huumorintajulla

3.herkkä

4. määritetty

5. viimeisenä ja tärkeimpänä: Hänen on oltava mies !!!

Ja nyt kaikesta järjestyksessä …

En pidä itseäni typeränä ihmisenä, varsinkin kun minulla on kaksi korkeakoulutusta eri aloilla (oikeudellinen ja näytteleminen). Jos minulla on aikaa eikä ketään ole lähellä, vietän sen kirjan kanssa. Ystävät pitävät minua älykkyytenä, koska uteliaisuus on hahmoni pääpiirteitä … Toivon, että on selvää, että vierelläni olevan miehen ei pitäisi jäädä horisontissa taakse ja olla jopa hieman korkeampi ollakseen kiinnostava saavuttaa.

Olen iloinen ihminen, ja jotta voimme olla aina hauskoja yhdessä, vain älykkyyteni eivät riitä.

En pidä nirsoista kavereista, mutta pääidea ei silti ole rahasta. Antelias minulle annetusta ajasta, antelias kauniilla sanoilla (jopa älykkäät naiset rakastavat korvillaan), antelias kiintymyksellä, ystävällisyydellä ja huolenpidolla.

Mies, joka ei osaa tehdä päätöksiä, ei ole vain täydellinen, vaan yksinkertaisesti EI mies. Lisätietoja:

MIES - henkilö, joka on sukupuolen ja toiminnan suhteen naisen vastakohta. Hänen on lyötävä nauloja, hänen on kuljettava raskaita taakkoja, hänen on sanottava viimeinen sana, hänen on oltava OMISTAJA. En koskaan siedä vierelläni olevaa toveria, jota on johdettava, jota on johdettava kädellä ja joka ei tiedä, mikä on hänelle tärkeää elämässä ja mikä on toissijaista.

"Tykkään testata miehiä ja valita sopivimman ehdokkaan raa'alle ruokahalulleni, ja siksi se on minulle ihanteellinen. Koska asun virtuaalitilassa koko ajan, näyttely tapahtuu siellä. Voin riisua sukat, heikottaa ja vaatia keinotekoista hengitystä, voin tanssia flamengoa ja koputtaa castanedan kanssa, juoda martinia ja tarjota kaikille henkilöille, jotka piiloutuvat kovien lempinimien alle, juoda veljeskunnan puolesta. Joten käy ilmi, että ihanteellisen mieheni pitäisi olla vahva ja taitava, menestyvä ja rikas, kykenevä muotoilemaan ajatuksensa suullisesti ja saamaan kunnolliset kiitokset, koska nainen rakastaa korvillaan. Hänellä on varmasti vastenmielisyys pastaa kohtaan, koska se tekee minut lihavaksi. Vahvistaakseni suuria tunteita kissoille, koska hänen on jaettava perheemme sänky sängyn kanssa viiksellä. Ihaile lapsia (joiden täytyy vain syntyä) ja hemmottele heitä kaikenlaisilla lahjoilla, kuten heidän äitinsä. Kestämään ja kunnioittamaan rakasta tyttöystäväni ICQ: ta ja ihanaa tuntikausiamme. Älä rajoita vapauttani. Älä uskalla väittää, että lyhyitä hameita ei tarvitse käyttää, koska niitä on pitkiä. Anna anopillesi ystävällisyyttä ja huomiota kerran kuukaudessa. Tärkeintä on kunnioittaa ja ihailla sellaista ihmeiden ihmettä kuin minä. Jatketaanko listaa?"

Jätin nöyrän näkemykseni keskustelunaiheesta viimeiseksi. Olen jo alussa kertonut kantastani kysymykseen "ihanteesta" yleensä. Mitä tulee ihanteellisiin miehiin, mielestäni heitä ei ole olemassa, jos vain siksi, että ihanteellisia naisia ei ole. Luonnollisesti arvostan ihmisiä, kun he tapaavat, tutustuvat toisiinsa, työssä, elämässä, ja on monia muita vaihtoehtoja, kun voit kiinnittää tarran kyseiseen henkilöön. Ollakseni rehellinen, en todellakaan pidä sanasta "tag", enkä halua ripustaa tätä, mutta on helpompaa kutsua tapaa arvostaa ihmisiä. Vaikka usein puutteista.

Juuri eilen minulta kysyttiin: millainen pitäisi olla ihanteellinen mies? Tähän yksinkertaiseen kysymykseen en voinut vastata ymmärrettävästi, kävi ilmi, että se ei ole helppoa. Koska asenteessani ihmisiin (miehet ja naiset erikseen) on tiettyjä kriteerejä ja tiettyjä yleisiä ominaisuuksia, joista pidän, mutta en halua kestää niitä "ihanteellisena kuvana", koska erikseen otettu persoonallisuus on erillinen kuva.

Miehissä (koska puhumme heistä) olen aina arvostanut kahta pääpiirteitä - ihmisarvoa ja huumorintajua. Ensimmäinen määrittää henkilön kyvyn keskittyä yleismaailmallisiin ihmisarvoihin ja elämänperiaatteisiin, ja toinen - olla kiinnittämättä huomiota siihen, että elämä ja yleismaailmalliset arvot ja periaatteet ovat usein yhteensopimattomia.