Jevgeni Steblov: "Aikaisemmin oli huono muoto puhua maineesta"

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-12 17:41

Hän on viehättävä, hienovarainen, älykäs ja pysyy luonnollisena ja vaatimattomana kaikissa olosuhteissa. Voidaan arvata, että hän kuuluu vanhaan jaloon perheeseen.

Hänen isoisänsä, kenraali Pavel Pavlovich Steblov, oli aikoinaan Rybinskin kaupungin duuman varajäsen, toimi täysivaltaisena neuvonantajana.

Kollegat-elokuvantekijät sanovat Evgeny Steblovista: korkean moraalisen tason mies. Ja yleisö tunnisti ja rakastui häneen elokuvien "Kävelen Moskovan ympäri", "Rakkauden orja", "Perhesyistä", "Baskervillien koira" julkaisun jälkeen. Näytöllä hän ilmentää kuvaa ihanteellisesta perheenmiehestä eikä eronnut hänen kanssaan elämässä.

Evgeny Yuryevich puhui kulttuurista, henkisestä kehityksestä, aidosta rakkaudesta ja kohtalonsa odottamattomista käänteistä Cleon kirjeenvaihtajan kanssa.

Evgeny Yurievich, 2014 on julistettu Venäjän kulttuurivuodeksi. Julisteiden iskulause on: "Kulttuuri muuttaa meidät!" Oletko samaa mieltä tämän sanamuodon kanssa?

Blitz -kysymys "Cleo":

- Oletko ystävä Internetissä?

- En ole riippuvainen verkosta, en usko, että se on progressiivinen.

- Mikä on sietämätöntä ylellisyyttä sinulle?

- En voi vastata, en tiedä, en ole koskaan ajatellut sitä.

- Mihin eläimeen yhdistät itsesi?

- Yleensä ihminen on mahdollinen peto ja mahdollinen enkeli.

- Onko sinulla lempinimi lapsena?

- Ei.

- Mikä sytyttää sinut?

- Sytytys on epäselvä sana. Työ alkaa.

- Oletko pöllö vai haukka?

- Lark.

- Mikä on psykologinen ikäsi?

- Tunnen itseni ikäisekseni.

- Onko sinulla talismania?

- Minulla on aina risti.

- Miten lievität stressiä?

- Maassa.

- Mikä melodia matkapuhelimellasi on?

- Normaali.

- Mikä on suosikki aforismisi?

- Elän periaatteen mukaan: tee mitä sinun on - ja tule mitä tahansa.

Kulttuuri muuttaa meitä, jos me itse vedämme siihen, jos haluamme muuttua. Ja sitten on kysymys millaisesta kulttuurista. Se voi olla erilainen. Minulle, ortodoksille, kulttuurin tulisi perustua moraalisiin arvoihin, kristillisiin. Mutta nyt eurooppalainen sivilisaatiomme on aktiivisesti siirtymässä pois niistä siltä osin kuin yksi kristillisen sivilisaation perusmaista Ranska tukee homokulttuuria yleisten arvojen suojeluksessa. Siksi voin sanoa, että”Kulttuuri muuttaa meidät” on hieman ovela iskulause. Kysy heiltä, mikä henkilö on, he eivät vastaa. Mielestäni ihminen on potentiaalinen peto ja toisaalta mahdollinen enkeli ja asuu näiden kahden navan välissä. Ja mitä kauemmas siirrymme pedosta enkeliin, sitä enemmän pelastuksen mahdollisuuksia. Ja minä ortodoksina uskon pelastukseen. Siksi, niin … Ja kun kulttuurilla tarkoitetaan joidenkin omien ilmenemismuotojen vapautta - tämä ei ole hyvä! Loppujen lopuksi kaikkia ilmenemismuotoja ei voida pitää "kulttuurin" käsitteenä. Tässä kuvissa matto on laillistettu. Mikä siinä on niin hyvää? On surullista, että taiteilijat eivät voi ilmaista itseään toisin! He sanovat itselleen tekosyynä: "No, se on totta!" Mutta totuus on toinen: siellä on totuus alentavia aineita ja totuus korkeista hengellisistä standardeista. Katso, venäläisen kulttuurin klassikot: Dostojevski, Puškin ja muut, tulivatko he vähemmän ilmeikkäiksi, koska he eivät käyttäneet kiroilua? Ei! Päinvastoin! Voit sanoa, että runoilijoillamme oli myös humoristisia epigrammeja, joissa oli säädytöntä. Mutta sinun on oltava samaa mieltä, jos Jesenin ja Pushkin jättäisivät jälkeensä vain tämän, emme muista niitä. Siksi kulttuuri on laajennettava käsite, jokainen päättää itse, mitä tämä käsite merkitsee hänelle.

Miten taiteen tehtävä on mielestäsi muuttunut? Olipa kerran taidetta esillä, innoissaan, ja nykyään se tulee usein verbiin "yllätykset", esimerkiksi altailla lavalla

Kun katsojalle ei ole enää mitään sanottavaa, he todella turvautuvat ulkoisiin vaikutuksiin! Koska he eivät voi tehdä mitään muuta! Täytän pian 69 vuotta! Minulla oli onni työskennellä erinomaisten mestareiden kanssa: Faina Ranevskaya, Lyubov Orlova jne. He olivat valoisia ihmisiä ja monella tapaa ilkikurisia. Näyttelijän ammatti on mahdotonta ilman pahuutta! Mutta he tiesivät korkean itsekunnioituksen tieteen. Todellinen kulttuuri on tiede itsensä hillitsemisestä.

Nykyään taiteilijoiden nuorempi sukupolvi haaveilee maineesta. Oliko kaikki toisin Neuvostoliiton aikoina?

Melko oikein. Maassamme pidettiin yleisesti huonona muotona puhua kuuluisuudesta ääneen. Ehkä joku sielunsa syvyyksissä unelmoi, mutta sitä ei koskaan sanottu ääneen. Ja yleensä, jos he menivät opiskelemaan näyttelijöinä, niin ammatin, ei kuuluisuuden vuoksi. Minulla oli onni paitsi tietää, myös työskennellä Faina Ranevskajan, Lyubov Orlovan kanssa! Lyubov Petrovna, vaikka hän oli supertähti, mutta kuinka hän ymmärsi vastuun! Kuinka älykäs ihminen hän oli! Siksi hän jätti sellaisen jäljen, että hänet muistetaan edelleen tähän päivään asti! Hauras Tuhkimo, prinsessa! Ei koskettava, ei siinä mielessä! Hänessä oli tietty tavoittamattomuus, mikä aiheutti halun kumartua, ei koske hänen käsiään, nimittäin kumartua tämän naisen edessä!

Tänään olemme valmiita kutsumaan kaikkea lahjakkaaksi! Olen eri mieltä siitä! Lahjakkuus on lisäksi yksi kyky, kyky kehittää itseään.

Miten muotoilisit todellisen lahjakkuuden?

Tänään olemme valmiita kutsumaan kaikkea lahjakkaaksi! Mikä tahansa lahja, mikä tahansa kyky on lahjakkuus. Olen eri mieltä siitä! Lahjakkuus on lisäksi yksi kyky, kyky itsensä kehittämiseen.

Onko jotain, mitä et koskaan tee työn vuoksi?

(Huolellisesti.) Ehkä on! En koskaan makaa arkussa elokuvateatterissa tai teatterissa. Sitä ei vain tarvitse tehdä ja se on siinä! Puhuin tästä poikani kanssa, hän vastaa yksinkertaisesti: ei tarvitse, siinä kaikki, myöhemmin ymmärrämme miksi.

Kuinka mukavasti tunnet itsesi tänään taiteessa, modernissa yhteiskunnassa, jonka tietotekniikka on valloittanut?

Ensinnäkin olen ortodoksinen ihminen. Vapauteni on Jumalassa. Tietysti on monia asioita, joista on sovittava. Nöyryys on erittäin vaikea tiede ja vaikea tie, ja käytännössä se on loputon. Sinun täytyy nöyrtyä koko ajan! En pidä nykyaikaisesta slängistä: elämässä, sellaisenaan, itse asiassa … Nämä ovat kaikki varkaiden sanoja! Nuoruuteni vuosina oli tietysti myös slängiä, mutta meillä oli rajoituksia: se oli mahdollista puhua vain pihalla. Ja nyt tässä mielessä täydellinen vapaus. Mutta tiedätkö mikä tekee sinut onnelliseksi? Paljon ortodoksisia nuoria on ilmestynyt. Nuoret lasten äidit tulevat palveluihin, on mukava katsella! On monia hyviä, kulttuurisia, koulutettuja nuoria, tämä on erittäin hyvä.

• 

• 

• 

Mutta kuitenkin, miten käsite "rakkaus" on muuttunut modernissa yhteiskunnassa, onko se muuttunut?

Rakkaus on lahja Jumalalta. Joku on annettu ymmärtää tämä tunne, joku ei ole annettu! Joku ottaa rakkaudesta jotain muuta. Tämä kaikki on yksilöllistä. Ja näin on aina ollut. Mutta todellinen rakkaus ei katoa, se korottaa. En ymmärrä miehiä, jotka keräävät naisia. Minusta näyttää siltä, että tämä puhuu tietystä epäjohdonmukaisuudesta rakkaudessa. Kaikki vaiheet on läpäistävä yhden, naisesi kanssa.

Rakkaus on lahja Jumalalta. Joku on annettu ymmärtää tämä tunne, joku ei ole annettu! Joku ottaa rakkaudesta jotain muuta.

Poikasi, kuten sinäkin, harjoitti luovaa työtä, mutta meni luostariin. Oliko se hänen tahallinen valinta?

Tietysti! Epäilemättä! Kun se oli kerran poissa, se tarkoittaa, että se oli niin miellyttävä Jumalalle. On surullista, että perheeni päättyi siihen, mutta ortodoksisuuden kannalta hengellinen yhteys on tärkeämpää, kaikki muu on suhteellista.

Kuinka tulit Jumalan luo? Vaikuttaako teologisen koulun valmistunut isoäiti?

Kaikki oli asteittaista. Mutta synnyin uskovana. Kasvoi kellon alla. Asuimme Riian aseman lähellä, ja lähellä oli kirkko. Minua on aina vetänyt kirkkopiha. Kävin ortodoksiassa pitkään. Minut kastettiin yli 30 -vuotiaana. Mutta elämän uudelleen ajatteleminen tapahtui, kun minulla oli vakava onnettomuus, hengissä ihmeellisesti, siellä oli vaikeimmat operaatiot ja pitkä toipumisprosessi. Sitten Herra näytti estävän minua, kelasin elämäni takaisin, maailmankuvani muuttui paljon.