Pysyvyys on kahdeksas synti

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Tai avioero venäjäksi

Lääketieteen tutkijat kutsuvat avioeroa toiseksi voimakkaimmaksi stressiksi rakkaansa menetyksen jälkeen. Eronessa menetämme myös läheisiä ja melkein rakkaita. Mutta tällä kertaa - vapaaehtoisesti.

Valitettavasti perhe mentaliteettimme ei ole enää pyhäkkö. Tilastojen mukaan avioeron aloittajat ovat pääasiassa naisia, "tulisijan pitäjiä". Kutsumme nöyrästi miestä suureksi lapseksi. Mutta jos poikamme tuottaa meille ongelmia, ei tule mieleemme "erota" hänestä. Kuitenkin eroamme miehistä helposti. Määrittelemme heidät harvoin läheisten ihmisten luokkaan: he pysyvät yleensä elämänkumppaneiden asemassa. Tunne erilaisuus.

Kun luet klassisesta yhdeksästoista vuosisadasta ja sen kohtalokkaista intohimoista, olet koskettanut ja sitten suuttunut. Otetaan esimerkiksi klassikot - "Eugene Onegin". Loppujen lopuksi Tatjana rakastaa epäonnista Eugeneä, ja hän lopulta syttyi, mutta ei: "Olen annettu toiselle ja olen uskollinen hänelle ikuisesti." Vaikka hän ei ole nuori ja ruma, ja hän on välinpitämätön. Tai Tšehovin "Hyppy". Hän toi miehensä hautaan seikkailujensa kanssa, mutta ei ollut mitään keinoa jättää häntä. En halua edes puhua Anna Kareninasta. Ja niin on aina: riippumatta siitä, minkä kirjan otat, kaikkialla on ratkaisematon konflikti, kaikkialla rakkaus pakotetaan taistelemaan yhteiskunnan mielipiteen kanssa. Ja sitten edistyvän 21. vuosisadan lapset tuntevat paremmuuden tunteen: he sanovat, että hänen tilaansa olisin jättänyt mieheni kauan sitten ja lähtenyt rakkaani kanssa, ja mitä väliä minulle on, että he puhuvat!

Sanalla sanoen, ensin tapahtui orjuuden lakkauttaminen, sitten - emansipaatio, sitten - seksuaalinen vallankumous ja lopulta feminismi kukoistaa. Mitä sitten? Olemmeko tulleet vapaammiksi? Ei lainkaan. Kyllä, voimme valita aviomiehen harkintamme mukaan. Jos rakastuimme rakkaudesta, voimme erota. Ja voimme saada niin monta lasta kuin haluamme, ja myös rakastajia, koska elämämme on yksi, ainutlaatuinen, emmekä käytä sitä yhteen mieheen. Ja kun miehesi ei kestä sitä, sinun on kiirehdittävä niin, että jätät hänet, etkä hän sinä, ja sitten lähdet etsimään uutta suurta rakkautta. Ja löydät hänet, koska sinä, rakas, olet paras ja seksikkäin, ja kaikki miehet ovat hulluna sinuun. Ja jos he eivät myönnä sitä, he eivät ole sinun arvoisia. Sillä välin mene muotoiluun, opi japania ja toimistotyötä, tee ura ja tule "hirvittävän mielenkiintoiseksi itsellesi", älä anna itsesi kyllästyä ollenkaan, koska miehet eivät ole tärkein asia elämässä!

Tässä on lyhyt yhteenveto nykyaikaisen naisen asemasta, joka on nähnyt tarpeeksi tuontisarjoja paikallisesta "vapautumisesta". Hän sopi markkinaolosuhteisiin, ansaitsi 200 dollaria viikossa ja päätti olevansa huippuammattilainen. Hän oli lukenut elämää vahvistavia naisten romaaneja, joiden kannessa oli pörröinen peto, jolla metrolla oli lokeroita. Hänelle sanotaan viisi kertaa päivässä, että hän "ansaitsee sen". Mikä tämä on? Kaikki yhteensä! Tässä ovat samat leikkaukset kuin Mila Jovovich ja maalaa Loreal Parisin "Feria". Ja nainen halusi. Halusin "Cartierin" sormella ja Pierce Brosnanin sängyssä. Halusin uuden valoisan elämän. Ja 99% hänen vanhasta miehestään ei sovi tähän juhlaan.

Helvetti, te ymmärrätte miehiä, jotka vihaavat feminismiä ja laulavat yhdessä, että naisten taistelu tasa -arvon puolesta tuhoaa avioliitot! Kapitalismin vaalitut avaimet: "vapaus", "valinta", "uudet mahdollisuudet" jne. Ovat syöneet sieluumme, kuten Givenchy -kerma ihoon. Siellä oli villi, makea, sietämätön keveys. Alkaa uskoa, että kaikki on korjattavissa, palautettavissa, täydennettävissä. Olipa työ, ystävät tai aviomies.

Ja lakkaamme arvostamasta sitä, mitä meillä on. Kuinka muuten selittää se, että kehitysmaamme jokainen toinen avioliitto päättyy avioeroon. Viisikymmentä prosenttia avioliitoista hajoaa! Tunnettu vapaus sopimuksista, jotka pitivät Tatyana Larinan, Anna Kareninan ja Poprygunyan miehensä ympärillä, ei ollut meidän suosimme. Ja hyvin harvat ihmiset eivät parantuneet tästä vapaudesta. Joskus luet sanomalehdestä tarinan eräästä "eronneesta naisesta", joka ei ollut hukassa, 35 -vuotiaana hän löysi seuraavan aviomiehensä ja julistaa luottavaisesti: "Maailmassa on vielä miehiä!" Hyvin tehty! Mutta on paljon enemmän täysin erilaisia kohtaloita: he eivät jakaneet jotain, olivat pettyneitä johonkin, erosivat, päättivät aloittaa elämän uudelleen. Ja sitten hänellä on kova juominen ja satunnaiset suhteet, hänellä on kaksi lasta ja mahdollisuus käki yksin loput vuosikymmenet. Se ei ole hauskaa.

Tässä asiassa olen iloinen eri muotilehtien ja sanomalehtien hyvistä neuvoista. Kuvittele, tyttö kirjoittaa aikakauslehdessä, kuten taivaallisessa toimistossa: "Olen asunut rakkaani kanssa vuoden, mutta vanhat tunteet ovat kadonneet, ilo sängyssä ei ole enää sama, ja yleensä olemme enemmän ystäviä kuin rakastajia. " Mitä he sanovat, että minun pitäisi tehdä suosikkilehteni? Ja lehti vastaa:. Ja sitten tähän lehteen sirottelee toinen tyttö, jonka tilanne on yleensä sama, vain hän asuu rakkaan miehensä kanssa ei vuoden, vaan puolentoista vuoden ajan, eikä hänen nimensä ole Petya, vaan Vasya. Ja mitä psykologi vastaa otsikolla "Sielun itku"?

Pidätkö siitä? Tämä on esimerkki elämästä. Tässä he ovat, mielipidejohtajamme. Nyt ei vain ole enemmän avioeroja. Nykyään he menevät naimisiin paljon vähemmän, mieluummin naimisiin taivaassa kuin maan päällä. Mikä tämä on, myös feminismin vaikutus? Vai onko helpompaa lähteä sitoutumatta? Eräänä päivänä keskustelimme hyvän ystäväni kanssa ihanteellisen avioliiton käsitteestä klo 2 asti. Niinpä hän osoitti minulle erittäin vakuuttavasti, että nyt yleinen naisten onnen kaava "perhe ja ura" oli alun perin tuomittu eroamaan. "Jos nainen liikkuu urapolkuilla koko päivän ja ruokkii perhetään valmiilla nyytteillä illalla, sellainen perhe ei kestä kauan. Tarvitaan toinen nainen. Hän ei koskaan jätä sellaista vaimoa, ja tässä luottamuksessa molemmat ovat onnellisia."

Mistä löytää tällainen juoma juoda sitä - ja rakastua omaan mieheesi ikuisesti? Mitä väriä maalata, jotta hän katsoo sinua ja loistaa onnesta loppuelämänsä? Hinduilla on vertaus. Kun vaimo astuu miehensä kotiin, hänen tuleva perhe -elämänsä on vihannespuutarha, jonka hän voi hävittää haluamallaan tavalla. Jos hän haluaa, hän kasvattaa kauniita kukkia ja hedelmiä. Jos haluaa, heittää kiviä. Hindut uskoivat, että rakkauden puute tulevaa aviomiestä kohtaan ei estä onnellisuutta. Ja vielä enemmän, kun vuodet ovat eläneet yhdessä ja kaikki nämä vuodet menit nukkumaan hänen kanssaan, kokkasit hänelle, teit hänen kodistaan valoisan ja mukavan, synnytit ja kasvatit lapsesi - eikö sinulla ole lämpimiä tunteita häntä? Kuten muutkin eteläiset kansat, hindujen keskuudessa morsian ei usein tuntenut sulhastaan ennen kihlausta. Täysin vieraat solmivat avioliiton. Ja se perustettiin: aviomies, olipa hän mikä tahansa, on yksi koko elämän. Ja myös vaimo - mikä hän on - yksin. Tämä luotettavuuden tunne ja toistensa tuki on kallista. Ehkä tämä on pahamaineinen perheonni, jota mikään ei voi rikkoa?