Naisilta evättiin nero
Naisilta evättiin nero

Video: Naisilta evättiin nero

Video: Naisilta evättiin nero
Video: Ritva Nero – Master of Maanitus 2024, Saattaa
Anonim

Miksi filosofien ja fyysikoiden joukossa on vähän naisia? Miksi oikeudenmukaisen sukupuolen osuus tiedemiesten keskuudessa on yleensä alhainen? Amerikkalaiset psykologit päättivät selventää näitä kysymyksiä ja tekivät lopulta mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Image
Image

Illinoisin yliopiston asiantuntijat tutkivat 1800 jatko -opiskelijaa, luonnontieteiden ehdokasta ja professoria, jotka työskentelevät 30 tieteenalalla (luonnontieteelliset, tekniset, yhteiskunnalliset, humanistiset tieteet). Tutkijoiden vastaukset jaettiin kahteen ryhmään: jotkut pitivät neroa ja tehokkuutta tärkeimpänä, toiset viittasivat kärsivällisyyteen ja työhön. Ja sitten kävi ilmi, että naiset ovat pahimmin edustettuina tieteissä, joissa ns. Nero-kultti hallitsee esimerkiksi fysiikassa ja filosofiassa, kirjoittaa Lenta.ru.

Yleisesti uskotaan, että naiset eivät ole lainkaan nero.

Emme sano, että nero on paha. Emme myöskään väitä, että naiset jäävät ilman sitä. Tietomme eivät käsittele näitä ongelmia. Tässä on kyse jostain muusta: kun inspiroit oppilaitasi, että tarvitset poikkeuksellisia kykyjä menestyäksesi tieteenalaasi, se vaikuttaa naisiin ja miehiin eri tavoin”, tutkimusryhmän johtaja sanoi.

Nyt tutkijat yrittävät ymmärtää: hylkäävätkö naisopiskelijat ja jatko -opiskelijat tietoisesti valinnan tieteen hyväksi, missä nero -kultti vallitsee, vai syrjivätkö heidän esimiehensä ja yliopiston henkilökunta naisia heidän omien kykyjensä perusteella.

Aiemmin muut tutkijat havaitsivat, että sukupuoleen perustuva syrjintä tieteessä on edelleen vakava ongelma. Erityisesti naistutkijat ansaitsevat keskimäärin vähemmän kuin miespuoliset kollegansa. Lisäksi fysiikassa ja tekniikassa naisten osuus vähenee vähemmän, kun siirryt opiskelijoista professoreiksi.

Suositeltava: