Pojat vasemmalle, tytöt oikealle
Pojat vasemmalle, tytöt oikealle

Video: Pojat vasemmalle, tytöt oikealle

Video: Pojat vasemmalle, tytöt oikealle
Video: Eemilin päivä Hyvinkään sairaalassa 2024, Saattaa
Anonim
Aleksanteri Androsov. Elokuvan huijari
Aleksanteri Androsov. Elokuvan huijari

Tuhannet näppäimistöt on murskattu pölyksi keskustelussa vasemmistoon siirtymisen syistä ja seurauksista. Sadat yhteisöt etsivät ja löytävät vastauksia kysymykseen "miksi?" mitä tapahtui seuraavaksi?" Kymmenet luokitukset erottavat karitsat vuohista vaihtelevan objektiivisuuden kriteerien mukaan. Sinullakin on todennäköisesti mielipide tästä asiasta. Ja se on tietysti kaikkein, kaikkein totta.

Ja puhua siitä uudestaan on mielestäni outoa. Siksi puhutaan paremmin elokuvasta. Lisäksi kevät-kesän menestysmallisto auttaa tätä hyvin. Kolme kolmasosaa tulevista-Hämähäkkimies, Shrek ja Zhonechka Depp elokuvassa Pirates of the Caribbean. Popcornia ja spektaakkelia odotellessa pohditaan, miksi edellä mainitut supersankarit - tietysti puhtaasti teoriassa - voisivat huijata supernaisiaan.

Pojat vasemmalle, tytöt oikealle
Pojat vasemmalle, tytöt oikealle

Siis Hämähäkkimies. Aluksi - tyypillinen keskimääräinen "nörtti". "Hämähäkkimiehen" luojan kynän kärki on tarkoitettu ohuille, pahamaineisille pojille, jotka haaveilevat tullessaan supersankareiksi ainakin jonkin aikaa. Hämähäkin pureman jälkeen sankarimme tapauksessa sadusta tulee totta. Alhainen itsetunto on kadonnut. Voit lentää pilvenpiirtäjien välillä ja suudella kauniita tyttöjä ylösalaisin. Totta, sinun on silti mentävä kotiin ja ripustettava puku naulaan. Ja pudota taas tunne -aukkoon.

Petturi # 1 … Kroonisten joukossa petturit törmäävät usein heikkoihin miehiin, joiden täytyy "kävellä vasemmalle" voidakseen "saada" itseluottamusta ja todistaa, että he kaikesta huolimatta ovat "vau".

Shrek on hirviö, joka on syntynyt Dreamworksin mielen kollektiivisesta unelmasta. Tämä hahmo on melko yleisen miehetyypin täydellinen personifikaatio. Hänen liitutaulullaan - hän on yksinkertainen, suurelta osin hän ei välitä ympärillään olevista ihmisistä, hän ei ole kunnianhimoinen, hän näyttää rehellisesti sanottuna niin, hän rakastaa syödä herkullisesti ja pitää hauskaa. Hän kulkee virran mukana ja elää tätä päivää. Ennen kuin ukkonen puhkeaa, sitä ei voi siirtää. Mutta jos hän todella herää! Sitten

Kuva
Kuva

joku voi helposti lyödä kasvoja kasvoihin. Prinsessa Fiona on hänelle lahja ylhäältä. Ja luultavasti hän arvostaa tätä lahjaa. Kun hän on lähellä. Mutta heti kun hän lähtee viikoksi vierailemaan vanhempiensa luona, kaikkea voi tapahtua. Lisäksi Shrek ei todennäköisesti pyrki tarkoituksella maanpetokseen. Jos jotain tapahtuu, niin tämä "jotain" kuvataan kaikkein oikein sanoilla: "Anteeksi, kultaseni, se tapahtui" … No, tietysti on epätodennäköistä, että hänen tekonsa jälkeen hän kärsii suuresti syyllisyyden tunne. Epäinhimillinen … Mitä voit ottaa häneltä …

Petturi # 2 … Kuten Porthos tapasi sanoa: "Taistelen, koska taistelen." On olemassa tyyppi petturit, on turhaa kysyä, miksi he pettävät naisiaan. Kaikki on niin yksinkertaista, ettei oikeastaan ole mitään selitettävää. Heidän on vaikea mennä fysiologiaa vastaan, heillä ei ole selkeitä moraalisia periaatteita, mutta testosteronia on liikaa (katso hänen ihonsa!)

Pojat vasemmalle, tytöt oikealle
Pojat vasemmalle, tytöt oikealle

Jack Sparrow. Aikamme sankari. Tyylikäs komea mies. Seikkailija. Käyttäytymistavat ovat hieman naisellisia, mutta se on kaikki raivoa tällä hetkellä. Ollakseni rehellinen, on jopa outoa, että tytöt odottavat uskollisuutta kapteenilta. Loppujen lopuksi hän on älykkäin ja kaunein. Kaikki ovat iloisia hänestä ja ennen kaikkea hän itse. Jack on niin anteeksiantava, että hän on valmis antamaan useiden naisten ihailla häntä samanaikaisesti.

Petturi # 3 … "Kulta, en kuulu sinulle. En edes kuulu itselleni. Et voi yrittää piilottaa ruusun tuoksua, se kulkee silti kaikkien esteiden läpi. En ole kenenkään. Olen kaikkien eikä kenenkään puolesta. OLEN". Jotain tällaista kuvaa heidän asemaansa parisuhteessa petturit, eikö?

Tiedätkö, miksi nämä kolme elokuvaa ovat lipputulon ennätyksiä? Heidän sankarinsa ovat erittäin onnistuneita ruumiillistamaan tyypillisiä hahmoja elämästä. Samasta syystä kannattaa yleensä puhua näistä kuvitteellisista yksilöistä: suosituimpien hahmojen psykotyypit ovat hyvin yleisiä todellisuudessa.

Miten sankariemme "vasemmalla" olevat kampanjat päättyisivät?

Tiedän kokemuksesta, että ne muuttuvat samalla tavalla

Hämähäkkimies
Shrek
Jack Sparrow

On olemassa hyvä ilmaisu: jokainen kantaa oman helvetin mukanaan. Peter Parker jatkaa currya pomonsa kanssa ja asuu vuokratussa murenevassa huoneessa, Shrekistä ei koskaan tule todellista kuningasta, Jack Sparrow ei voi halutessaan pudottaa ankkuria ja mennä maihin löytääkseen sieltä onnellisen rauhan. Kun henkilö yrittää paeta itsestään, miten tahansa: muuttamalla toiseen maahan, vaihtamalla työpaikkaa tai ostamalla elokuvalipun, hän odottaa voittavansa miljoonan vanhalla arpalipulla. Tämä uusi "todellisuus" on lyhytikäinen. Uusi sosiaalinen piiri ei ole paljon parempi kuin edellinen, uudella työllä on samat ongelmat kuin vanhalla ja elokuva päättyy. Ennemmin tai myöhemmin ihminen tajuaa, että jotain on muutettava itsessään. Ympäröivä maailma voi muuttua vain tällä tavalla.

Uusi nainen on myös uusi toivo. Että sinä itse voit olla parempi. Niin itselleni kuin muillekin. Vaikka ei kauan. Useimmissa tapauksissa jopa nämä uudet suhteet osoittautuvat sarjaksi illuusioita, joiden erottaminen on erittäin tuskallista.

Useimmissa tapauksissa. Ei aina.

Ja tässä on toinen asia. Prinsseillä kaikki on selvää. Ja todelliset prinsessat eivät petä miestään. Ei milloinkaan. Skenaariot ovat seuraavat. Tai karmaa.

Suositeltava: