Video: Naomi Watts osoittautui kannattavammaksi kuin Angelina Jolie
2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06
Kaikilla nykyaikaisen show-liiketoiminnan standardeilla korkean profiilin PR vaikuttaa suoraan hankkeen kannattavuuteen. Kuitenkin useimmissa tapauksissa perinteiset taloustieteen säännöt pätevät edelleen elämässä. Tähän johtopäätökseen tuli Forbesin arvovaltainen painos, joka havaitsi, että Hollywoodin kannattavin näyttelijä ei ole Angelina Jolie tai Jennifer Aniston. Voittoisimman tittelin sai australialainen ujo Naomi Watts. Näyttelijä ei voi ylpeillä valtavista palkkioista, mutta hänen osallistuvilla elokuvillaan on suurin kannattavuus.
Forbesin analyytikot tarkastelivat 100 Hollywood -näyttelijän palkkaa ja elokuvien lipputuloja. Ja kävi ilmi, että jokaisesta dollarista, josta 41-vuotias Watts maksettiin kolmen viimeisen elokuvan kuvaamisesta, lipputulot olivat 44 dollaria.
On uteliasta, että Noomin läheinen ystävä, Hollywood -tähti Nicole Kidman, toisin kuin Watts, esiintyy säännöllisesti yliarvostetuimpien tähtien luokituksessa. Niinpä viime vuonna kävi ilmi, että maalaukset, joihin Kidman osallistui, ansaitsevat tuskin dollarin jokaisesta hänen rojalttiensa dollarista. Ja kuva "Australia", johon paitsi Nicole, myös ohjaaja Baz Luhrmann, oli luottanut toiveisiinsa, epäonnistui lipunmyynnissä.
Häntä seuraavat Jennifer Connelly (41 dollaria) ja Rachel McAdams (30 dollaria). Ja kuuluisat naiset, kuten Jennifer Aniston (26 dollaria) ja Halle Berry (23 dollaria), ovat vasta viides ja kuudes.
Forbes huomauttaa, että luettelossa ei ollut sellaisia näyttelijöitä kuin Angelina Jolie, joka tarjoaa vakaata lehdistöä ja yleisön kiinnostusta mihinkään projektiin, mutta ei silti perustele hänelle maksettuja 10 miljoonaa dollaria. Päinvastoin, luokituksen kärjessä olivat näyttelijät, joille Hollywoodin standardit maksavat suhteellisen vähän - 5 miljoonaa tai vähemmän, mikä mahdollistaa korkean sijoitetun pääoman tuoton.
Suositeltava:
Manukyan osoittautui Tsiskaridzen sukulaiseksi
Bloggaajan fanit eivät selvästikään odottaneet tällaista käännettä
Olet kuin leski ja minä kuin poikamies
Muinaisista ajoista lähtien siviili -avioliittoa pidettiin suhteena, jota häiden sakramentti ei valaissut. Aika kului, moraali muuttui ja tuttu termi "siviili -avioliitto" sai toisen merkityksen. Nyt tämä on nimi liittoumille, jotka perustuvat tunteisiin ja suulliseen sopimukseen, mutta joita kirkko tai valtio eivät ole virallisesti tunnustaneet. Olin kiinnostunut niiden mielipiteistä, jotka asuvat kumppaniensa kanssa ilman muodollisuuksia tai noudattavat tällaista kantaa. Tässä ovat vastaukset, jotka kuulin kadun ohikulkijoilta: I
Jogurtti osoittautui hyödyttömäksi terveydelle
Monet meistä yrittävät syödä jogurttia joka aamu toivossa säilyttää tai jopa parantaa terveyttämme. Valitettavasti eurooppalaisten asiantuntijoiden uusimpien tietojen perusteella teemme kaikki nämä yritykset turhaan. Koska probiooteilla lisättyjen maitotuotteiden hyödyt ovat vain myytti, jota valmistajat levittävät mainonnalla.
Naisten nauru osoittautui tarttuvimmaksi
Haluatko huvittaa muita? Tällaisissa tapauksissa naisten ei tarvitse ponnistella paljon. Kuten amerikkalaiset tiedemiehet vakuuttavat, reilun sukupuolen tarvitsee vain nauraa kovalla naurulla voidakseen "tartuttaa" kaikki muut. Tosiasia on, että naisten nauru aiheuttaa voimakkaimpia positiivisia tunteita muissa.
Lopyreva osoittautui vahingossa ilman suodatinta
Käyttäjät olivat yllättyneitä siitä, miltä malli näyttää todellisessa elämässä