Mitkä ovat parhaat ja mukavimmat hammasproteesit

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Muutama vuosikymmen sitten henkilöllä, joka halusi hammasproteesin, oli pieni valikoima ortopedisiä rakenteita. Nykyään valikoima on paljon laajempi. Ennen kuin menet ortopediseen hammaslääkäriin, sinun on selvitettävä, mitkä proteesit ovat parhaita ja mukavimpia.

Hammasproteesien tyypit

Jopa yhden hampaan puuttuminen voi aiheuttaa henkilölle huomattavaa epämukavuutta - esteettistä ja fyysistä. Suuremmalla ongelmalla kyky pureskella normaalisti voi heikentyä, mikä johtaa vakavien ruoansulatuskanavan sairauksien kehittymiseen.

Nykyaikainen hammaslääketiede käyttää erilaisia proteeseja, joista voit valita sopivimman. Suuri valikoima hammasproteeseja eri materiaaleista on suunniteltu mihin tahansa lompakkoon.

Asennusmenetelmän mukaan hammasproteesit ovat kiinteitä ja irrotettavia. Ensimmäisiä käytetään useimmiten osittaiseen proteesiin, jälkimmäisiä täydelliseen proteesiin. Samaan aikaan on olemassa irrotettavia viimeisimmän sukupolven ortopedisiä rakenteita, jotka asennetaan kokonaan ilman hampaita.

Myös proteesit eroavat toisistaan seuraavien kriteerien mukaan:

• kustannus;
• estetiikka;
• kestävyys;
• vahvuus.

Proteesityypin valitsee ortopedinen hammaslääkäri yhdessä potilaan kanssa. Tässä tapauksessa lääkäri ottaa huomioon useita tekijöitä:

• potilaan henkilökohtaiset toiveet;
• taloudelliset mahdollisuudet;
• ikenien kunto;
• kuinka monta hammasta puuttuu;
• mikä on loput tila;
• leuan rakenteen yksilölliset ominaisuudet.

Kuten kaikilla lääketieteellisillä toimenpiteillä, myös hammasproteeseilla on omat indikaationsa ja vasta -aiheensa.

Irrotettavat hammasproteesit

Tämäntyyppiset ortopediset rakenteet voivat ratkaista kaikki ongelmat: sekä osittaisen että täydellisen hampaiden puuttumisen. Asennusmenetelmän mukaan niissä on täysi tuki ikenille tai kiinnitys viereisiin hampaisiin.

Nykyaikainen hammaslääketiede tarjoaa seuraavanlaisia irrotettavia ortopedisiä rakenteita:

• Lamellaarinen. Halvin, kätevin ja helppohoitoinen, joten ne ovat erittäin suosittuja. Akryylipohjalla on muovikruunut. Ne kiinnitetään suuhun käyttämällä erityisiä koukkuja, jotka kiinnitetään viereisiin hampaisiin, tai imemällä ikenet. Suurin haittapuoli on rakenteen hauraus.
• Lukko. Ne koostuvat metallikaaresta (lukosta), pohjasta ja muovista tehdyistä tekohampaista. Ne asennetaan vain, jos on vähintään kaksi omaa tervettä hammasta kiinnittämistä varten. Tämän suunnittelun haitat ovat allergisen reaktion mahdollisuus, joissakin tapauksissa esteettinen houkuttelevuus johtuu näkyvistä kiinnityksistä, metallin mausta suussa ja tottumisesta.
• Nylon. Ihanteellinen herkille ikenille. Kiinnitetään vierekkäisillä hampailla tai imukupilla. Käyttöikä on noin 10 vuotta. Plussat: nopeasti koukuttava, hyvä pito, korkea esteettinen vetovoima. Miinukset: vian sattuessa niitä ei voida korjata, alkuperäiset ominaisuudet menetetään nopeasti.
• Ilmainen Acri. Niitä käytetään sekä osittaiseen että täydelliseen proteesiin. Virheitä ei löytynyt. Ne lisäävät mukavuutta, korkeaa estetiikkaa eivätkä aiheuta allergioita. Voidaan käyttää lasten hammasproteeseihin.
• Quadrotti. Valmistettu Italiassa nailonrakenteesta. Heillä on 2 tapaa korjata. Niille on ominaista korkea lujuus ja hyvät esteettiset ominaisuudet. Haittoja ovat korkea hinta.

Niille, jotka ihmettelevät, mitkä irrotettavat hammasproteesit ovat parhaita ja mukavimpia, on suositeltavaa kiinnittää huomiota Quadrottiin ja Acri Freeyn.

Kiinteät (ehdollisesti irrotettavat) rakenteet

Tämän tyyppisen rakenteen asentamiseksi on oltava mahdollisuus kiinnittää. Potilaalla on oltava vähintään muutama hammas tai aiemmin asennetut metalliset implantit.

Kiinteitä proteeseja on seuraavanlaisia:

• Kruunut. Valmistusmateriaalista riippuen ne voivat olla joko erittäin kalliita tai halpoja. Niitä käytetään rakentamaan hampaidensa kärki laajalla karieksella tai siruilla. Miinukset - allergiset reaktiot ovat mahdollisia, tulehdusprosessien kehittymisen riski kruunun alla, natiivihampaan merkittävä jauhaminen ennen asennusta.
• Sillan kaltainen. Sopii sekä täydelliseen että osittaiseen proteesiin. Koostuu zirkonium-, metalli-keraaminen- tai metalli-muovikruunuista. Kiinnitysmenetelmä - viereiset hampaat.

Niiden, jotka eivät tiedä, mitkä kiinteät hammasproteesit ovat parhaita ja mukavimpia, kannattaa kysyä neuvoa ortopediseltä hammaslääkäriltä. Jokaisella näistä malleista on omat indikaationsa ja vasta -aiheensa.

Istutus

Yksi pysyvien proteesien tyypeistä. Koostuu titaanijuurista. Sen päälle asetetaan käyttöaiheista riippuen irrotettava proteesi, hammassilta tai kruunu.

Implantaatio on yksi tehokkaimmista ja tehokkaimmista proteeseista. Tämän tyyppisen rakenteen hinta on melko korkea, mutta se on täysin perusteltu sen korkealla esteettisellä vetovoimalla, luotettavuudella ja nopealla riippuvuudella.

Potilaat ovat usein kiinnostuneita siitä, mitkä proteesit ovat parhaita, mukavimpia ja luotettavimpia. Asiantuntijoiden mukaan nämä ovat implantteja, koska ne ovat kestäviä ja näyttävät ennen kaikkea oikeilta hampailta.

Irrotettavia ja ehdollisesti irrotettavia oikomisrakenteita käytettäessä leuan luukudos romahtaa vähitellen ja taipuu. Tämän vuoksi hammasproteesit on vaihdettava ajan myötä. Nämä muutokset eivät vaikuta haitallisesti implantteihin.

Irrotettavien hammasproteesien plussat ja miinukset

Niitä, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitkä hammasproteesit ovat parhaita ja mukavimpia ilman hampaita, kehotetaan kiinnittämään huomiota irrotettaviin rakenteisiin ja tutkimaan niiden etuja ja haittoja.

Tämän tyyppisen hammasproteesin etuja ovat:

• hoitoa koskevien erityisvaatimusten puute;
• suuri valikoima kruunumateriaaleja;
• nopeasti koukuttava;
• minimaaliset diktiongelmat;
• kyky valita väri luonnollisille hampaille;
• pureskelutoiminto vastaa lähes 70% luonnollisia hampaita;
• asennuksen aikana terveille hampaille ei ole haittaa;
• lähes kaikki irrotettavat rakenteet, lukuun ottamatta lukkoja, soveltuvat täydellisen hampaiden palauttamiseen;
• halpa.

Irrotettavien hammasproteesien haittoja ovat:

• lyhyt käyttöikä (5-10 vuotta kruunujen materiaalista riippuen);
• kohdunkaulan karieksen kehittyminen;
• traumaattinen stomatiitti suun limakalvojen vaurion taustalla;
• lisääntynyt riski alveolaaristen prosessien vähenemisestä;
• vähän houkutteleva esteettinen ulkonäkö.

Kiinteät oikomisrakenteet ovat erittäin suosittuja alhaisen hinnan ja helppokäyttöisyyden vuoksi.

Kiinteiden hammasproteesien plussat ja miinukset

Niiden, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitkä hammasproteesit ovat parhaita ja mukavimpia, luotettavia hampaiden osittaiseen palauttamiseen, sinun on kiinnitettävä huomiota irrotettaviin ortodontisiin rakenteisiin.

Tämän tyyppisen proteesin etuja ovat:

• pitkä käyttöikä (jopa 20-30 vuotta käytetystä materiaalista riippuen);
• epämukavuuden puute käytettäessä;
• suuri valikoima kruunumateriaaleja;
• kuorman oikea jakautuminen, joka suojaa leuan luukudosten muutoksilta;
• suussa ei ole metallin makua (lukuun ottamatta metallikruunuja);
• pureskelutoiminnon lähes täydellinen palauttaminen.

Haitat:

• pitkä asennusvaihe proteesien useiden vaiheiden vuoksi;
• joissakin tapauksissa on tarpeen hioa terveet hampaat;
• korkea hinta.

Kiinteiden hammasproteesien asentamiseen lääkäri käyttää yksilöllistä lähestymistapaa ottaen huomioon kaikki leuan käyttöaiheet ja ominaisuudet.

Hinta

Jos haluat tietää, mitkä hammasproteesit ovat hintaansa nähden parhaat ja samalla mukavat, sinun on otettava yhteyttä hammashoitoon neuvoja varten.

Materiaalista, ortodontisen rakenteen tyypistä ja klinikasta riippuen hammasproteesien hinta on:

• kruunut - 12 000 ruplaa;
• siltaproteesi - 8 000 ruplaa;
• perhonen proteesi - alkaen 4000 ruplaa;
• viilut - 20000 ruplaa;
• osittaisen proteesin implantit - alkaen 70 000 ruplaa;
• täysin irrotettava rakenne - 35 000 ruplaa;
• levyproteesit - 20000 ruplaa;
• irrotettava rakenne mini -implantteihin - 100 000 ruplaa;
• täysi proteesi implantteihin - 70000 ruplaa.

Hammasproteesien hinta riippuu asuinalueesta. Esimerkiksi Siperiassa ja Kaukoidän alueella ortodontisen rakenteen asentaminen on halvempaa kuin Venäjän eurooppalaisessa osassa.

Arvostelut

Aleksei, 64 -vuotias

Asensi kiinteän proteesin implantteihin 7 vuotta sitten. Siihen tottui melkein heti. Rakenteen ulkonäkö ei käytännössä ole muuttunut, se näyttää todellisilta hampailta.

Vadim, 67 -vuotias

Asensin äskettäin quadrotti -proteesin yläleualleni. Sopeuduin siihen hyvin nopeasti. Ei häiritse, pitää hyvin, näyttää hyvältä.

Marina, 59 vuotta vanha

Irrotettavan hammasproteesin rikkoutumisen jälkeen päätin laittaa jotain luotettavampaa. Lääkäri neuvoi Acri Freea. Olen erittäin tyytyväinen. Se pysyy suussa hyvin myös ilman erityisiä kiinnitysaineita.

Victoria, 54 vuotias

Koska klinikallamme ei ollut laajaa valintaa, päätin yrittää laittaa nailonproteesin. Yleensä kaikki on hyvin, mutta siihen tottuminen kesti hyvin kauan.

Elena, 47 vuotias

Aloitin hampaat huonosti. Ikäänsä mennessä hän oli menettänyt paljon. Laitoin lukkohammasproteesin, joka auttoi minua pysäyttämään jäljellä olevien hampaiden reikiintymisen. Näyttää hyvältä, ei häiritse.

Svetlana, 56 -vuotias

Olen käyttänyt lamelliproteeseja noin 10 vuotta. Totuin niihin nopeasti. Mutta joskus ikenet tulehtuvat niiden takia. Joten ajattelen muiden asentamista.

Tulokset

Kun kysymys hammasproteesista herää, on keskityttävä paitsi oikomishoidon kustannuksiin, myös neuvoteltava lääkärin kanssa, joka auttaa ratkaisemaan ongelman laadullisesti. On tärkeää muistaa, että väärin valittu proteesi voi vaikuttaa negatiivisesti terveyteen.