Kuka myrkytti Navalnyn ja miksi

2024 Kirjoittaja: James Gerald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 14:06

Ymmärtääksemme kuka ja miksi myrkytti Aleksei Navalnyn, on muistettava tapahtumien kronologia ja harkittava eri versioita tapahtuneesta. Oppositio toimitettiin Omskin sairaalaan 20. elokuuta. Kaksi päivää myöhemmin hänet vietiin kiireellisesti Saksaan jatkohoitoon.

Ensimmäiset väitteet myrkytyksestä

Navalnyn päämaja alkoi raportoida tahallisesta myrkytyksestä heti sairaalahoidon jälkeen. Siksi lahjonnan vastaisen säätiön asianajajat lähettivät välittömästi vaatimuksen julkisen hahmon hengenvaaraa koskevan oikeudenkäynnin aloittamisesta.

Omskin lääkärit puolestaan hylkäsivät tämän version sanoen, että Aleksei Navalnyin ruumiista ei löytynyt myrkyllisiä aineita. Omskin alueen ja Siperian liittovaltion piirin toksikologi Alexander Sabaev vahvisti tämän tiedon.

Hänen mielestään jos oppositio olisi myrkytetty, vastaavat sisäelinten tappiot olisivat tapahtuneet. Mutta Omskin lääkärit eivät löytäneet niitä.

The New York Timesissa 23. elokuuta julkaistussa pääkirjoituksessa Toinen Putinin kriitikko ilmeisesti myrkytetty, tuntematon toimittaja totesi avoimesti, että syyllinen on Venäjän hallitseva eliitti. Kirjoittaja kuitenkin uskoi myös, että Putin ja hänen seurueensa olivat vastuussa myrkytyksestä:

• eläkkeellä oleva FSB: n everstiluutnantti Aleksanteri Litvinenko;
• GRU: n entinen työntekijä Sergei Skripal;
• Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko;
• toimittaja Vladimir Kara-Murza;
• Pussy Riot -ryhmän edustaja Petr Verzilov.

Navalnyn vaimo uskoi myös, että hänen miehensä oli myrkytetty. Lisäksi hänen mielestään Venäjän puoli ei tarkoituksellisesti vapauttanut potilasta sairaalasta 2 päivään piilottaakseen myrkyn jäljet.

Mielenkiintoista! Julia Navalnajan elämäkerta

Myrkytys "Novichok"

Jatkamalla tapahtumien kehitystä 2. syyskuuta Angela Merkel antoi lausunnon kertoen kuka ja miksi myrkytti Aleksei Navalnyn. Saksan mukaan salamurhayrityksessä käytettiin uusimman sukupolven hermomyrkkyä Novichok.

Ottaen huomioon, että se luotiin Neuvostoliiton aikana, epäily kohdistui Venäjän erityispalveluihin, kuten Skripals -tapauksen tapauksessa vuonna 2018. Toimittaja Mihail Gurevich ilmaisi samanlaisen mielipiteen.

Hänen versionsa mukaan myrkytys on Venäjän turvallisuuspalvelun yleinen punktio. Navalnyin Tomskissa tekemän tutkinnan vuoksi paikalliset viranomaiset päättivät päästä eroon oppositiolaisesta ja käyttivät kiellettyä huumetta.

Bloggaaja Alexander Yakovlev ilmaisi mielipiteensä, että nämä olivat pikemminkin amerikkalaisten erityispalvelujen toimia. Hänen pohdintojensa mukaan nyt demokraatit tulevat valtaan Yhdysvalloissa Joe Bidenin johdolla, jonka eloisa Venäjän vastainen kanta on laajalti tunnettu. Siksi he järjestivät salamurhan uuden pakotepaketin käyttöön ottamiseksi.

Suosittu toimittaja ja TV -juontaja Vladimir Pozner ehdotti toista versiota tapahtuneesta. Hän uskoo, että Navalnyin myrkytys on vähiten hyödyllinen Venäjän puolelle. Muuten oppositiomies ei olisi toiminut aktiivisesti viranomaisia vastaan 15 viime vuoden aikana.

Päinvastoin, hänen työstään on jopa hyötyä hallitukselle todisteena eri näkemyksen olemassaolosta Venäjän federaatiossa. Mutta hän ei näe tätä Saksan toimenpiteenä. Vladimir Poznerin mukaan on todennäköisempää, että syyllinen on etsittävä Aleksei Anatoljevitšin henkilökohtaisten vihollisten joukosta.

Oliko myrkkyä?

Itse asiassa syntyy monia kysymyksiä myrkytyksen tosiasiasta. Ensinnäkin on syytä huomata, että toistaiseksi ei ole julkaistu yhtäkään todistetta myrkkyjen esiintymisestä potilaan kehossa. Vain Angela Merkel ja Saksan armeija antoivat lausuntoja Novitšokista, eivät lääkärit.

Edellä mainitun myrkkyn luoja Leonid Rink uskoo, ettei hän olisi voinut myrkyttää Navalnya. Todisteeksi hän mainitsee seuraavat väitteet:

1. "Aloittelija" on erittäin myrkyllinen. Vaikka erityisiä vastalääkkeitä otettaisiin käyttöön ajoissa, ihmisen hengen pelastaminen on erittäin vaikeaa. Siksi Navalny joutui kuolemaan Omskissa.
2. Ensimmäiset oireet koneessa ovat hyvin samanlaisia kuin klassinen haiman reaktio. Novitšokin tapauksessa on täytynyt olla silmien mioosi ja kohtauksia. Silminnäkijöiden mukaan he eivät olleet paikalla.
3. Äkillisiä kuolemia oli määrä tapahtua Navalnyin seurueen ja lentokentän ihmisten keskuudessa. On mahdotonta lyödä vain yhtä kohdetta "aloittelijan" kanssa.

Toimittaja ja historioitsija Nikita Jurtšenko vitsailee myös tästä aiheesta. Hänen mukaansa jopa Skripalien kissa ja marsu kuolivat vuonna 2018, ja tällä kertaa käytettiin kapeasti kohdistettua merivoimien vastaista Novichokia.

Ehkä siksi saksalaiset lääkärit eivät ole vielä julkaisseet todellisia todisteita myrkkyn löytämisestä Navalnyn ruumiista ja kieltäytyneet toimittamasta sitä Kremlille. Joten toistaiseksi voimme vain arvata, kuka myrkytti Navalnyin ja miksi. Ehkä tilanne selkiytyy, kun analyysitiedot vihdoin julkistetaan, tai oppositio tulee järkiinsä ja voi todistaa.

Tee yhteenveto

1. Venäjän federaation ulkomailla tapahtuvan myrkytyksen suosituin versio on Venäjän erikoispalvelujen väliintulo.
2. Novichokin luoja uskoo, että jos Navalny myrkytettiin, se oli selvästi erilainen myrkky.
3. Vladimir Poznerin mukaan nykyinen tilanne ei hyödytä V. V. Putin ja hänen seurueensa.